Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №12АП-2838/2020, А06-8329/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А06-8329/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Марин Инсталлейшн Сервисиз" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А06-8329/2018
по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Радианс" (ИНН 7723850010) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 февраля 2020 года по делу N А06-8329/2018, (судья Подосинников Ю.В.) по заявлению ООО "Альянс" о взыскании с ООО "Марис" убытков и заявление ООО "Альянс" о привлечении Вакуленко Андрея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Каспийская гидротехническая компания"
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (414000, г. Астрахань, ул. Калинина /ул. Бабушкина, д.2/80, литер А/А, ИНН 3017060571, ОГРН 1093017001703),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Радианс" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 февраля 2020 года по делу N А06-8329/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20 мая 2020 года на 12 час. 15 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Обществом с ограниченной ответственностью "Марин Инсталлейшн Сервисиз" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 20 мая 2020 года на 12 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Марин Инсталлейшн Сервисиз" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Радианс" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 февраля 2020 года по делу N А06-8329/2018 при содействии Арбитражного суда Астраханской области - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Макаров И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка