Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-2827/2020, А12-43549/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А12-43549/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Вулкан-Альфа",
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 февраля 2020 года по делу N А12-43549/2019 в порядке упрощённого производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН 1063459023682, ИНН 3442082100)
к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Вулкан-Альфа" (ИНН 3442115645, ОГРН 1113459002304)
о взыскании в размере 1 722 руб. 65 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Вулкан-Альфа" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 февраля 2020 года по делу N А12-43549/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Вулкан-Альфа" оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 24 апреля 2020 года (включительно).
Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 4 апреля по 30 апреля 2020 года объявлены нерабочими (выходными) днями.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции вынес определение от 30 апреля 2020 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 29 мая 2020 года (включительно).
Копия определения от 19 марта 2020 года направлена обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Вулкан-Альфа" 20 марта 2020 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления N 41097345467824.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 20 марта 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Копия определения от 30 апреля 2020 года направлена обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Вулкан-Альфа" 6 мая 2020 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления N 41097346450160.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 1 мая 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
В установленный определением от 30 апреля 2020 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Вулкан-Альфа" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Вулкан-Альфа" не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Вулкан-Альфа" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 февраля 2020 года по делу N А12-43549/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
В.А. Камерилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
