Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 12АП-2801/2021, А12-30200/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N А12-30200/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2021 года об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПС "Голдстрим" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Яненко Федора Федоровича (г. Славянск-на-Кубани)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2021 года по делу N А12-30200/2017 (судья Толмачева О.А.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Каргиной Светланы Викторовны о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Племптицесовхоз Ерзовский" (ИНН 3403017965, ОГРН 1023405370262, 403003, Волгоградская область, р.п. Городище, дом 7-Б, каб.22),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Яненко Федора Федоровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2021 года по делу N А12-
30200/2017. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27 апреля 2021 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2021 года удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПС "Голдстрим" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Однако при изготовлении текста указанного определения допущены опечатки в его резолютивной части, а именно: неверно указан суд, которому апелляционная инстанция поручает организацию видеоконференц-связи и время судебного заседания.
Так, в третьем абзаце резолютивной части определения вместо "...27 апреля 2021 года в 10 часов 00 минут по местному времени (МСК +1)", указано "27 апреля 2021 года в 15 часов 00 минут по местному времени (МСК +1)".
В четвёртом абзаце резолютивной части определения вместо "Арбитражному суду Курской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", указано "Арбитражному суду Астраханской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Апелляционный суд считает необходимым исправить допущенные в определении опечатки.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные в определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2021 года по делу N А12-30200/2017.
В резолютивной части определения от 07 апреля 2021 года следует читать: в абзаце третьем "...27 апреля 2021 года в 10 часов 00 минут по местному времени (МСК +1)", абзаце четвертом "Арбитражному суду Курской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
В соответствии с частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по вопросам исправления описок, опечаток может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
