Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №12АП-2751/2020, А12-45296/2018

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-2751/2020, А12-45296/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А12-45296/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавиной Д.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционные жалобы Банникова Сергея Геннадиевича, Пастуха Сергея Анатольевича, Вахненко Марины Александровны, Ускова Александра Николаевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта 2020 года по делу N А12-45296/2018 (судья И.В. Селезнев)
по заявлению Долгова Юрия Михайловича об оспаривании сделок
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Пастуха Сергея Анатольевича (403213, Волгоградская область, Киквидзенский район, х. Калачевский, улица Преображенская, д.7),
при участии в судебном заседании:
представителя Долгова Юрия Михайловича Долгова Антона Юрьевича, действующего на основании доверенности от 16.06.2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Банникова Сергея Геннадиевича, Пастуха Сергея Анатольевича, Вахненко Марины Александровны, Ускова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта 2020 года по делу N А12-45296/2018 , назначенные к рассмотрению на 22 мая 2020 года на 11часов 10 минут.
У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, о дате, месте и времени судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Ускова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта 2020 года по делу N А12-45296/2018.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Банникова Сергея Геннадиевича, Пастуха Сергея Анатольевича, Вахненко Марины Александровны, Ускова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта 2020 года по делу N А12-45296/2018 на 25 июня 2020 года на 14 часов 45 минут (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-90.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать