Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2022 года №12АП-2747/2022, А06-8538/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2022 года Дело N А06-8538/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М., ознакомившись с апелляционной жалобой внешнего управляющего Горшкова Алексея Александровича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 января 2022 года по делу N А06-8538/2017 (судья Чижова С.Ю.)
по заявлению внешнего управляющего ООО "РКЗ "Катран" к ООО "Бизнес Кар Каспий", Умалатову Малику Ахмедовичу, Хадысовой Мархе Абдулаевне о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РКЗ "Катран" (414000, г. Астрахань, ул. Набережная реки Царева, 1, оф.15, ИНН 3017064897, ОГРН 1103017002329),
заинтересованные лица: Бембеева Елена Анатольевна, Давыдов Александр Владимирович, Шатуев Лем Мовлдиевич, Серганова Зоя Ахмедовна, Жулина Наталья Владимировна, Амбубакаров Джамбул Джабраилович, Мержоев Ваха Хамзатович, Байрамов Рамис Новруз оглы; Сардалов Муслим Асламбекович, Бубликов Сергей Александрович,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба внешнего управляющего Горшкова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 января 2022 года по делу N А06-8538/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2022 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 01 апреля 2022 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба отвечает требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежит принятию судом.
Внешним управляющим Горшковым Алексеем Александровичем при обращении в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивировано отсутствием денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство внешнего управляющего Горшкова Алексея Александровича и предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу внешнего управляющего Горшкова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 января 2022 года по делу N А06-8538/2017 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 27 апреля 2022 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-87, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "РКЗ "Катран" отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалоб, заявителям жалоб, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционные жалобы представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Г.М. Батыршина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка