Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №12АП-2741/2020, А12-24919/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А12-24919/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Ю.А. Комнатная, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альмина"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 февраля 2020 года по делу N А12-24919/2017 (судья Шутов С.А.)
по заявление индивидуального предпринимателя Буниной Марии Алексеевны (ОГРНИП 317344300096582, ИНН 342600098370)
о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А12-24919/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВолгоградГазСтрой" (400067, город Волгоград, улица им. Денисенко, дом 124, ОГРН 1153443009499, ИНН 3461056265)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альмина" (400005, Волгоградская область, город Волгоград, улица 13-й Гвардейской, дом 13А, офис, 31, ОГРН 1103444004300, ИНН 3444178922),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Волгоградской области (400001, город Волгоград, улица им. Калинина, дом 4, ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альмина" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 февраля 2020 года по делу N А12-24919/2017.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3, пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют прилагается к апелляционной жалобе.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление в адрес Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Волгоградской области копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альмина" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 февраля 2020 года по делу N А12-24919/2017 оставлена без движения до 17 апреля 2020 года.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой заказным письмом с уведомлением N 41097345455180 по адресу: 400005, Россия, г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской д.13а, оф. 31, что подтверждается отчётом об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта "Почта России" отправлением с почтовым идентификатором N 41097345455180, и возвращено в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17 марта 2020 года опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 18 марта 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.
В установленный определением от 17 марта 2020 года срок - 17 апреля 2020 года заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Однако суд апелляционной инстанции счел возможным предоставить подателю жалобы дополнительное время для устранения недостатков и определением от 16 апреля 2020 года установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 15 мая 2020 года.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу: 400005, Россия, г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской д.13а, оф. 31, что подтверждается отчётом об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта "Почта России" отправлением с почтовым идентификатором N 41097346413189, и возвращено в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с отметкой "Истек срок хранения".
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения от 16 апреля 2020 года опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 17 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.
В установленный определением от 16 апреля 2020 года срок - 15 мая 2020 заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер заявителем апелляционной жалобы не принято.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альмина" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 февраля 2020 года по делу N А12-24919/2017.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 5 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья Ю.А. Комнатная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка