Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №12АП-2724/2020, А12-44333/2018

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-2724/2020, А12-44333/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А12-44333/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Докшиной Светланы Михайловны,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2020 года по делу N А12-44333/2018 (судья Сотникова М.С.)
о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного 29 сентября 2018 года между Докшиной Светланой Михайловной и Докшиным Максимом Александровичем,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Докшиной Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2020 года по делу N А12-44333/2018.
До рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Докшиной Светланы Михайловны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2020 года по делу N А12-44333/2018.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано Докшиной Светланой Михайловной лично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба Докшиной Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2020 года по делу N А12-44333/2018 подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Докшиной Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2020 года по делу N А12-44333/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать