Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-2694/2020, А12-9689/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А12-9689/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев заявление Мошняковой Елены Владимировны
о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года по делу N А12-9689/2019, принятого по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Родионова Сергея Александровича, финансового управляющего Мошнякова Алексея Владимировича Кагальницковой Натальи Владимировны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-9689/2019
по ходатайству финансового управляющего Кагальницковой Н.В. об истребовании у супруги должника имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мошнякова Алексея Владимировича (ИНН 344800076271; адрес: 400082, г. Волгоград, ул. 50 лет Октября, д. 40, кв. 4; данные о рождении: 09 апреля 1973 года рождения, место рождения - город Волгоград; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - 023-804-852 36),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Родионов Сергей Александрович (далее - Родионов С.А.) с заявлением о признании гражданина Мошнякова Алексея Владимировича (далее - Мошняков А.В., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2019 года признано обоснованным заявление Родионова С.А. о признании гражданина Мошнякова А.В. несостоятельным (банкротом), введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Кагальницкова Н.В.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2019 года Мошняков А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Кагальницкова Н.В.
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился финансовый управляющий Мошнякова А.В. Кагальницкова Н.В. с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) об истребовании у супруги должника - Мошняковой Е.В. следующего имущества:
1. Земельный участок (1/2 доли в праве собственности), кадастровый номер: 34:26:100701:57, расположенный по адресу: Волгоградская область, район Светлоярский, расположенный в границах Райгородского сельского поселения, с. Райгород Светлоярского муниципального района Волгоградской области. Участок находится примерно в 3,5 км., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес: Волгоградская область, p-он Светлоярский, с. Райгород.
2. Земельный участок, кадастровый номер: 34:26:090401:150, расположенный по адресу: Волгоградская область, район Светлоярский, в административных границах Светлоярского городского поселения, на территории бывшего АООТ "Волгобиосинтез".
3. Здание, кадастровый номер: 34:26:090401:251, расположенное по адресу: Волгоградская область, район Светлоярский, территория АООТ "Волгобиосинтез".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Мошнякова А.В. Кагальницковой Н.В. отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, финансовый управляющий Мошнякова А.В. Кагальницкова Н.В. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Не согласившись с указанным определением суда, Родионов Сергей Александрович обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-9689/2019 отменено. Заявление финансового управляющего Мошнякова А.В. Кагальницковой Н.В. об истребовании у Мошняковой Е.В. имущества удовлетворено. Мошнякова Е.В. обязана передать финансовому управляющему Мошнякова А.В. Кагальницковой Н.В. следующее имущество:
1. Земельный участок (1/2 доли в праве собственности), кадастровый номер: 34:26:100701:57, расположенный по адресу: Волгоградская область, район Светлоярский, расположенный в границах Райгородского сельского поселения, с. Райгород Светлоярского муниципального района Волгоградской области. Участок находится примерно в 3,5 км., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес: Волгоградская область, p-он Светлоярский, с. Райгород.
2. Земельный участок, кадастровый номер: 34:26:090401:150, расположенный по адресу: Волгоградская область, район Светлоярский, в административных границах Светлоярского городского поселения, на территории бывшего АООТ "Волгобиосинтез".
3. Здание, кадастровый номер: 34:26:090401:251, расположенное по адресу: Волгоградская область, район Светлоярский, территория АООТ Волгобиосинтез.
30 июля 2020 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Мошняковой Е.В. о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года по делу N А12-9689/22019.
Суд апелляционной инстанции считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Разъяснение судебного акта допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает проведение заседания арбитражного суда в целях разъяснения решения. Согласно пункту 4 названной статьи по вопросам разъяснения решения арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Исходя из смысла указанной нормы права, разъяснение состоит в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного решения нуждается в уточнении. При этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
В заявлении Мошнякова Е.В. указывает, что из текста судебного решения ей не ясно как исполнять постановление, поскольку земельные участки, которые суд обязал вернуть в настоящее время сданы в аренду.
Суд апелляционной инстанции считает, что данные вопросы не могут быть решены в рамках разъяснений в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление суда апелляционной инстанции от 22 мая 2020 года по делу N А12-9689/2019 понятно и не содержит неясностей, подлежащих исправлению путём разъяснения порядка исполнения. Заявление не содержит в себе ссылок на наличие в постановлении каких-либо неясностей, требующих разъяснения.
Согласно постановлению суда апелляционной инстанции от 22 мая 2020 года по делу N А12-9689/2019, именно Мошнякова Е.В. обязана передать финансовому управляющему Мошнякова А.В. Кагальницковой Н.В. земельные участки.
Кроме того, Мошнякова Е.В., обращаясь за разъяснением, фактически просит суд апелляционной инстанции не разъяснить судебный акт, а определить порядок и способ исполнения судебного акта, что не входит в полномочия суда и не свидетельствует о наличии каких-либо неясностей в судебном акте.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, что арбитражный суд разъясняет порядок и механизм исполнение судебного акта.
При таких обстоятельствах заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления суда апелляционной инстанции от 22 мая 2020 года по делу N А12-9689/2019 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь частью 1 статьи 179, статьями 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления Мошняковой Елены Владимировны о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года по делу N А12-9689/2019.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи Л.А. Макарихина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
