Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №12АП-2692/2020, А06-12398/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-2692/2020, А06-12398/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А06-12398/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Акимовой М.А., Землянниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 февраля 2020 года по делу N А06-12398/2019 (судья Ковальчук Т.А.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Куртсеитовой Натальи Ивановны (ИНН 301506534494)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области (414041, город Астрахань, улица Яблочкова, 23, ОГРН 1043002623399, ИНН 3006006822)
о признании недействительным требования N 54305 от 09.07.2019, обязании возвратить излишне взысканную сумму страховых взносов за 2018 год,
при участии в судебном заседании:
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Астраханской области обратился Индивидуальный предприниматель Куртсеитова Наталья Ивановна (далее - ИП Куртсеитова Н.И., предприниматель, заявитель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по Астраханской области, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным требования N 54305 от 09.07.2019, обязании возвратить излишне взысканную сумму страховых взносов за 2018 год в размере 116 917,69 руб.
Решением от 12 февраля 2020 года Арбитражный суд Астраханской области признал недействительным требование N 54305 от 09.07.2019, выставленное Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области ИП Куртсеитовой Н.И.
Суд обязал Межрайонную ИФНС России N 1 по Астраханской области устранить допущенные нарушения.
Кроме того, суд взыскал с Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области в пользу Куртсеитовой Н.И. госпошлину в размере 300 рублей.
Также суд возвратил ИП Куртсеитовой Н.Н. из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2700 рублей.
Межрайонная ИФНС России N 1 по Астраханской области не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 24.04.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
17 марта 2020 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 февраля 2020 года по делу N А06-12398/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи М.А. Акимова
В.В. Землянникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать