Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-2674/2020, А57-7061/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N А57-7061/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Олимп" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 8"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-7061/2019 (судья Шкунова Е.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕС+" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-Технологическое строительство" (ОГРН 1075836001273, ИНН 5836624890, 413841, Саратовская обл., г. Балаково, ул. Минская д. 29, ОПС-1, а/я 136) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 8" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-7061/2019. Определением от 15 мая 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 15 июня 2020 года на 09 часов 20 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Олимп" 22.05.2020 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области, Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда, Металлургического районного суда г. Челябинска, Советского районного суда г. Челябинска, Центрального районного суда г. Челябинска, Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, Калининского районного суда г. Челябинска, Курчатовского районного суда г. Челябинска, Ленинского районного суд г. Челябинска.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 15 июня 2020 года в 09 часов 20 минут (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Олимп" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 8" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-7061/2019 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
