Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №12АП-2665/2020, А57-28338/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А57-28338/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.,
ознакомившись с ходатайством Тулинова Виктора Ивановича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
в рамках принятой к рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Бирюкова Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 февраля 2020 года по делу N А57-28338/2016 (судья Рожкова Э.В.)
по заявлению конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная инвестиционная компания" Бирюкова А.С. о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная инвестиционная компания" (ОГРН 1126450001160, ИНН 6450054568, 410028, город Саратов, улица Мичурина, дом 112, офис 403) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Бирюкова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 февраля 2020 года по делу N А57-28338/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 25 июня 2020 года на 09 часов 50 минут. (по местному времени (МСК +1 час)).
Через информационную систему "Мой арбитр" от Тулинова Виктора Ивановича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Москвы или Арбитражным судом Московской области, Девятым арбитражным апелляционным судом, Десятым арбитражным апелляционным судом, Арбитражным судом Московского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 25 июня 2020 года на 09 часов 50 минут. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Тулинова Виктора Ивановича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Бирюкова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 февраля 2020 года по делу N А57-28338/2016 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка