Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 12АП-2661/2021, А57-12812/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N А57-12812/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Степура С.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания "Регион-С" (Саратовская область, Саратовский район, пос. Расково, Сокурский тракт, зд. 1А, пос. 1, ОГРН 1106453006340, ИНН 6453113155),
третьи лица: Азарова Елена Николаевна; Ходжаян Кирилл Ашотович; общество с ограниченной ответственностью "Дионис" (г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. б/н, оф. 3;ОГРН 1096453003790, ИНН 6453105154); общество с ограниченной ответственностью "Квадро" (Саратовская область, Саратовский район, пос.Расково, Вольский тракт 5 км; ОГРН 1026401185612, ИНН 6432011297),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" (далее - ООО "Регион-Розница") на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2021 по делу N А57-12812/2019 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Регион Розница" о включении требований в размере 52 560 077, 96 руб. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания "Регион-С" (далее - ООО "ПК "Регион-С").
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 по делу N А57-12812/2019 апелляционная жалоба ООО "Регион-Розница" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2021 по делу N А57-12812/2019 принята к производству, судебное заседание назначено на 22.04.2021.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 по делу N А57-12812/2019 в удовлетворении ходатайства ООО "Регион-Розница" о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Мировову А.В. проводить первое собрание кредиторов должника - ООО "ПК "Регион-С" до момента завершения рассмотрения требований ООО "Регион-Розница", основанных на договоре хранения, в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде, отказано.
07.04.2021 через канцелярию суда от ООО "Регион-Розница" поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Мировову А.В. проводить первое собрание кредиторов должника - ООО "ПК "Регион-С", назначенное на 12.04.2021, до момента завершения рассмотрения требований ООО "Регион-Розница", основанных на договоре хранения, в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.
Суд апелляционной инстанции рассматривает ходатайство ООО "Регион-Розница" о принятии обеспечительных мер.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
В силу статьи 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. Это предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Следовательно, принимаемые в процессе производства по делу обеспечительные меры, должны быть направлены, в том числе и на уменьшение возможных негативных последствий.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При этом в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (абзац 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55)).
В качестве возможных обеспечительных мер пунктом 1 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрены возможность запрета совершать определенные действия, а также наложение ареста на имущество.
В пункте 10 Постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Арбитражные суды должны учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований, и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также доказательств его нарушения. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия этих мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее - АО "Райффайзенбанк") с заявлением, согласно которому, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, конкурсный кредитор просит признать требования АО "Райффайзенбанк" в размере долга на сумму 4 685 124, 40 руб. обоснованными, ввести в отношении ООО "ПК "Регион-С" процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ООО "ПК "Регион-С" Кураева Антона Вадимовича, члена НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер в Росреестре: 18343; дата регистрации в Росреестре: 30.11.2018, ИНН 524703379072, адрес для корреспонденции: 603083, г. Нижний Новгород, а/я 10; включить требования АО "Райффайзенбанк" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПК "Регион-С" на сумму в размере 4 685 124,40 руб., из которой: 3 493 059,44 руб. - сумма просроченного основного долга, 1 192 026,42 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита; 38,54 руб. - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2019 по делу N А57-12812/2019 принято к производству заявление о признании ООО "ПК "Регион-С" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2019 (резолютивная часть от 24.10.2019) по делу N А57-12812/2019 произведено процессуальное правопреемство и замена заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПК "Регион-С" (г. Саратов, ИНН 6453113155, ОГРН 1106453006340) с АО "Райффайзенбанк", г. Москва, на его правопреемника - Цомаева Рамзана Хасановича.
Определением Арбитражного суда Саратовской области 03.12.2019 (резолютивная часть от 26.11.2019) по делу N А57-12812/2019 заявление Цомаева Рамзана Хасановича о признании должника - ООО "ПК "Регион-С" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО "ПК "Регион-С" утвержден Мировов Александр Валерьевич (ИНН 691007550312, регистрационный номер - 6255, адрес для направления почтовой корреспонденции: 170006, г. Тверь, ул. Брагина, д. 6А, офис 310) - член Ассоциации "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", г. Москва.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.12.2019.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2021 (резолютивная часть от 20.02.2021) по делу N А57-12812/2019 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Регион_Розница" о включении требований в размере 52 560 077, 96 руб. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания "Регион-С" (г. Саратов, ИНН 6453113155, ОГРН 1106453006340), отказано.
Как следует из материалов электронного дела N А57-12812/2019, а также сведений, размещенных арбитражным управляющим на сайте ЕФРСБ, а именно сообщения N 6243301 от 25.02.2021, проведение первого собрания кредиторов должника назначено на 12.03.2021 на 11 час. 00 мин. по местному времени (МСК +1), место проведения: г. Саратов, ул. Советская, д. 15.
11.03.2021 на сайте ЕФРСБ размещено сообщение N 6315976 об отмене проведения вышеуказанного собрания кредиторов, с указанием, что о дате и времени его проведения будет сообщено дополнительно.
25.03.2021 на сайте ЕФРСБ размещено сообщение N 6397448, в соответствии с которым проведение первого собрания кредиторов ООО "ПК "Регион-С" назначено на 12.04.2021 на 09 час. 15 мин. по местному времени (МСК +1), место проведения: г. Саратов, ул. Советская, д. 15.
В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, установленные статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
Судом апелляционной инстанции установлено, что на дату обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер:
- определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2019 (резолютивная часть от 26.11.2019) по делу N А57-12812/2019 требования Цомаева Рамзана Хасановича в размере 1 699 900 руб.- задолженность по кредиту, 1 192 026, 42 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита, 38,54 руб. - сумма пени за просрочку оплаты проценты за пользование кредитом, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "ПК "Регион-С" (г. Саратов, ИНН 6453113155, ОГРН 1106453006340), для удовлетворения в третью очередь;
- определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) по делу N А57-12812/2019 требования крестьянского (фермерского) хозяйства "Москаленко Сергей Владимирович", Саратовская область, Федоровский район, р.п. Мокроус, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ООО "ПК "Регион-С" (г.Саратов, ИНН 6453113155, ОГРН 1106453006340) в размере 8 377 815, 70 руб., для удовлетворения в третью очередь;
- определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2020 (резолютивная часть от 02.03.2020) по делу N А57-12812/2019 требования ООО Торговая компания "Сарнефтетрейд", г. Саратов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ООО "ПК "Регион-С" (г.Саратов, ИНН 6453113155, ОГРН 1106453006340) в размере 697 060 руб. - основной долг, 30 670, 64 руб. - неустойка за период с 08.07.2019 по 29.07.2019, 165 900,28 руб. - неустойка за период с 30.07.2019 по 25.11.2019, для удовлетворения в третью очередь;
- определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2020 (резолютивная часть от 19.05.2020) по делу N А57-12812/2019 требования ООО "Регион-Розница", г. Москва, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ООО "ПК "Регион-С" (г. Саратов, ИНН 6453113155, ОГРН 1106453006340) в размере 100 000 руб. - убытки, для удовлетворения в третью очередь;
- определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2020 (резолютивная часть от 09.07.2020) по делу N А57-12812/2019 требования ООО "Топливная компания "Регион-С", Саратовская область, Саратовский район, пос.Расково, в размере 1 793 059 руб. к должнику - ООО "ПК "Регион-С" (г.Саратов, ИНН 6453113155, ОГРН 1106453006340) признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты;
- определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2020 (резолютивная часть от 24.08.2020) по делу N А57-12812/2019 требования ООО ТК "Сарнефтетрейд", г. Саратов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ООО "ПК "Регион-С", г. Саратов, ИНН 6453113155, ОГРН 1106453006340) в размере 4 899 689, 70 руб. - основной долг, 133 365,53 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, для удовлетворения в третью очередь;
- определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2020 (резолютивная часть от 24.08.2020) по делу N А57-12812/2019 требования ООО "Регион-Розница", г. Москва, в реестр требований кредиторов должника - ООО "ПК "Регион-С" (г. Саратов, ИНН 6453113155, ОГРН 1106453006340) в размере 11 818 163, 96 руб. - основной долг, 3 607 262,09 руб. - пени, для удовлетворения в третью очередь.
При этом сумма требований заявителя к должнику в рамках настоящего требования составляет 52 560 077 руб.
В силу абзаца 3 пункта 55 Постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 установлено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Следует принять во внимание, что права кредитора на участие в собрании кредиторов должника возникают у кредитора лишь после его признания кредитором судом и включения его требований в реестр кредиторов.
В настоящее время, заявленные в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, не рассмотрены, в связи с чем, проведение собрания кредиторов должника - ООО "ПК "Регион-С" невозможно.
В случае проведения собрания кредиторов должника в отсутствие кредитора, своевременно заявившего свои требования и потенциально обладающего числом голосов (52 560 077), пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов, могут быть нарушены права и законные интересы, касающиеся, в том числе, голосования на собрании кредиторов по вопросам определения процедуры банкротства, выбора комитета кредиторов, утверждения положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, установления начальной продажной цены имущества должника и т.д. Принятие решений по указанным вопросам кредиторами, обладающими меньшим количеством голосов от общей суммы предъявленных и не рассмотренных требований кредиторов ООО "ПК "Регион-С" может привести к значительному нарушению законных интересов кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, требования которых еще не были рассмотрены на момент проведения собрания кредиторов.
Следовательно, в случае проведения собрания кредиторов ООО "ПК "Регион-С", планируемого на 12.04.2021, до рассмотрения апелляционной жалобы, права данного кредитора на участие в первом собрании кредиторов и голосовании на нем будут существенно нарушены, при этом не исключена возможность причинения кредитору значительного ущерба.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, в целях предотвращения причинения существенного вреда кредитору ООО "ПК "Регион-С" - ООО "Регион-Розница" и сохранения баланса интересов сторон, считает необходимым принять срочную временную обеспечительную меру в виде запрета временному управляющему ООО "ПК "Регион-С" Мировову А.В. проводить первое собрание кредиторов должника - ООО "ПК "Регион-С", назначенное на 12.04.2021, до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ООО "Регион-Розница" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2021 по делу N А57-12812/2019.
Заявленные обеспечительные меры по своему содержанию не противоречат смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов заявителя, а не лишение другого лица возможности и права осуществлять законную деятельность.
Руководствуясь статьями 90-93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" (ОГРН 5087746677563, ИНН 7706704139) о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания "Регион-С" (ОГРН 1106453006340, ИНН 6453113155) удовлетворить.
Запретить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания "Регион-С" Мировову Александру Валерьевичу проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания "Регион-С", назначенное на 12 апреля 2021 года на 09 час. 15 мин. по местному времени (МСК +1) по адресу: г. Саратов, ул. Советская, д. 15, до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2021 года по делу N А57-12812/2019.
В соответствии с требованиями статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.
Определение может быть обжаловано.
Судья
С.М. Степура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
