Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-2657/2020, А57-18709/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А57-18709/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2020 года по делу N А57-18709/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Янкиной Нины Семеновны (ОГРН 317645100038317; ИНН 645116019523)
к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946)
с участием третьего лица: жилищно-строительный кооператив "Дельфин-71" (ИНН 6450525457)
о взыскании денежных средств в размере 95 328 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2020 года по делу N А57-18709/2019.
Определением суда от 18 марта 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком по 13 апреля 2020 года. 14 апреля 2020 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлён по 29 мая 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:
- квитанций, подтверждающих направление в адрес индивидуального предпринимателя Янкиной Нины Семеновны, жилищно-строительного кооператива "Дельфин-71", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;
- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А57-18709/2019, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-18709/2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19 марта 2020 года, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 14 апреля 2020 года по делу N А57-18709/2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15 апреля 2020 года что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2020 года по делу N А57-18709/2019, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
