Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года №12АП-2622/2021, А57-28247/2019

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 12АП-2622/2021, А57-28247/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А57-28247/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.В. Пузиной,
судей М.А. Акимовой, С.М. Степуры,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания В.К. Глебовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бранькова Владислава Михайловича, Бранькова Михаила Ивановича, Браньковой Надежды Олеговны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2021 года по делу N А57-28247/2019
по заявлению Бранькова Владислава Михайловича, Бранькова Михаила Ивановича, Браньковой Надежды Олеговны
о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) о общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" (410052, г. Саратов, ул. Проспект им. 50 лет Октября, д. 134 А, пом. 10, ИНН 6453132373, ОГРН 1146453000033),
при участии в судебном заседании до перерыва представителя Бранькова Владислава Михайловича, Бранькова Михаила Ивановича, Браньковой Надежды Олеговны - А.В. Шкуты, действующего по доверенности от 08.06.2020, сроком на 3 года, после перерыва - В.А. Григорьева, действующего по доверенности от 08.06.2020, сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Бранькова Владислава Михайловича, Бранькова Михаила Ивановича, Браньковой Надежды Олеговны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2021 года по делу N А57-28247/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Бранькова Владислава Михайловича, Бранькова Михаила Ивановича, Браньковой Надежды Олеговны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2021 года по делу N А57-28247/2019 отложено на 07 июня 2021 года на 11 час. 40 мин. (местное время, МСК+1).
В судебном заседании, открытом 07 июня 2021 года, судом апелляционной инстанции, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 июня 2021 года на 12 час. 40 мин. (местное время, МСК+1).
В судебном заседании представителем Бранькова Владислава Михайловича, Бранькова Михаила Ивановича, Браньковой Надежды Олеговны заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела договора на оказание услуг по экспертизе от 08.02.2020 с квитанциями об оплате, договора о возмездном оказании юридических услуг от 04.06.2020 с квитанцией об оплате, нотариальная доверенность.
В обоснование заявленного ходатайства представитель сослался на то, что не имел возможности представить указанные документы в суд первой инстанции, поскольку они находились в материалах дела в суде общей юрисдикции. Браньков Владислав Михайлович, Браньков Михаил Иванович, Бранькова Надежда Олеговна обращались в мировой судебный участок N 9 Ленинского района с иском к ООО "УО "Виктория" о возмещении ущерба. Определением мировой судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Саратова от 06.07.2020г. исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с введением в отношении ООО "УО "Виктория" процедуры наблюдения по делу о банкротстве. В заявлении о включении требований в реестр требований кредиторов должника представитель Бракьковых указывал о заключении договора на оказание услуг по экспертизе от 08.02.2020, о заключении договора о возмездном оказании юридических услуг от 04.06.2020, дату и номер квитанций об оплате.
В соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Таким образом, закон возлагает на апелляционные суды обязанность повторно рассмотреть дело, проверив и выяснив, все фактические обстоятельства.
В связи с этим апелляционный суд считает необходимым приобщить указанные документы к материалам дела, как необходимые для полного и всестороннего рассмотрения спора.
В связи с приобщением к материалам дела документов, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство для обеспечения права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с приобщенными документами и подготовки правовой позиции с учётом приобщённых документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Бранькова Владислава Михайловича, Бранькова Михаила Ивановича, Браньковой Надежды Олеговны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2021 года по делу N А57-28247/2019 на 05 июля 2021 года на 15 час. 15 мин. (местное время, МСК+1).
Бранькову Владиславу Михайловичу, Бранькову Михаилу Ивановичу, Браньковой Надежде Олеговне - направить приобщённые в судебном заседании документы (договор на оказание услуг по экспертизе от 08.02.2020 с квитанциями об оплате, договор о возмездном оказании юридических услуг от 04.06.2020 с квитанцией об оплате, доверенность) в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле - ознакомиться с приобщёнными судом документами, изложить правовую позицию по делу с учётом указанных документов.
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 5, тел. 8 (8452) 74-90-45.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.В. Пузина
Судьи М.А. Акимова
С.М. Степура


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать