Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №12АП-2578/2020, А06-13955/2019

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-2578/2020, А06-13955/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А06-13955/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Землянниковой В.В., Пузиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области, Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 февраля 2020 года по делу N А06-13955/2019 (судья Г.Н. Бочарникова)
по заявлению индивидуального предпринимателя Унашаева Руслана Кайдаровича (ОГРНИП 317302500030211, ИНН: 301507744046)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области (414014, город Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 10, ОГРН 1043000717825, ИНН 3015067282)
заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области (414041, город Астрахань, улица Яблочкова, 23, ОГРН 1043002623399, ИНН 3006006822),
о признании решения N 271-Н от 14.11.2019 года незаконным,
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель Унашаев Руслан Кайдарович (далее - ИП Унашаев Р.К., предприниматель, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о признании незаконным решения от 14.11.2019 года N 271-Н.
До принятия судебного акта от ИП Унашаева Р.К. поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому заявитель просил признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области от 23.09.2019 N 12-41/18909 об отказе в перерасчете страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. с учетом расходов ИП Унашаева Р. К. незаконным и обязать Межрайонную ИФНС России N 1 по Астраханской области произвести перерастет суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г, с учетом фактически произведенных и документально подтвержденных расходов за отчетный период; обязать Межрайонную ИФНС России N 1 по Астраханской области возвратить на расчетный счет заявителя излишне уплаченную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в сумме 183465 руб.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области.
Решением от 27 февраля 2020 года Арбитражный суд Астраханской области признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области от 23.09.2019 года N 12-41/18989 об отказе в перерасчете страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год.
Также суд признал незаконным решение Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от 14.11.2019 года N 271-Н.
Кроме того, суд обязал Межрайонную ИФНС России N 1 по Астраханской области возвратить индивидуальному предпринимателю Унашеву Руслану Кайдыровичу излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 185465 рублей.
Суд взыскал с Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области в пользу индивидуального предпринимателя Унашева Руслана Кайдыровича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Межрайонная ИФНС России N 1 по Астраханской области не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Также УФНС России по Астраханской области не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 08.05.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
17 марта 2020 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
18 марта 2020 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от УФНС России по Астраханской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области и УФНС России по Астраханской области от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителей от жалоб и прекратить производство по апелляционным жалобам.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области, Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 февраля 2020 года по делу N А06-13955/2019.
Производство по апелляционным жалобам прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи В.В. Землянникова
Е.В. Пузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать