Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №12АП-2535/2020, А06-11333/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А06-11333/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Землянниковой В.В.,
судей Комнатной Ю.А., Смирникова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алижановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2020 года по делу N А06-11333/2019 (судья Ковальчук Т.А.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Федорова Виктора Викторовича (ОГРНИП: 305301521400028, ИНН: 301503556115)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (ОГРН: 1113017002020, ИНН: 3025000015, 414024, г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского затона, стр. 35 корп. 1)
о признании незаконным требования N 61511 от 16.07.2019 и об обязании произвести перерасчет.
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Федоров Виктор Викторович (далее - ИП Федоров В.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (далее - МРИ ФНС России N 6 по Астраханской области, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным требования N 61511 от 16.07.2019 и обязании произвести перерасчет.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2020 года заявленные требования удовлетворены.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 14.03.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
20.03.2020 через канцелярию суда от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области, в соответствии со статьями 41, 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2020 года по делу N А06-11333/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объёме, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.В. Землянникова
Судьи Ю.А. Комнатная
А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка