Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2022 года №12АП-2417/2022, А12-10678/2021

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2022 года Дело N А12-10678/2021
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Романова Е.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2022 года по делу N А12-10678/2021 (судья Павлова С.В.)
по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) финансового управляющего должника Хабаровой Светланы Викторовны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гвоздикова Андрея Николаевича (18.02.1981 г. р., место рождения х. Семичный, Дубовского района, Ростовской обл., зарегистрирована по адресу: Волгоградская обл., Городищенский район, р.п. Городище, ул. Аляева, д.15, ИНН 340301354670, СНИЛС 056-434-106-45),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2022 года по делу N А12-10678/2021.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2022 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 25 марта 2022 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба отвечает требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежит принятию судом.
От Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Волгоградской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2022 года по делу N А12-10678/2021 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2022 года по делу N А12-10678/2021.
Провести судебное заседание 05 апреля 2022 года на 12 часов 00 минут (по местному времени МСК+1) по рассмотрению Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2022 года по делу N А12-10678/2021, с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-76, 8-800-200-12-77.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 2, тел. (8442) 23-00-78, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, http://volgograd.arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 05 апреля 2022 года в 12 часов 00 минут по местному времени (МСК +1).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Волгоградской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Романова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка