Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 12АП-2360/2021, А12-32835/2014
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2021 года Дело N А12-32835/2014
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2021 года об удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 февраля 2021 года по делу N А12-32835/2014 (судья Иванова Л.К.)
по заявлению арбитражного управляющего Ярмахова Михаила Борисовича о взыскании вознаграждения и расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы КФХ Раисова Руслана Салмановича (ИНН 342700244000, ОГРНИП 309345614100090, 403470, Волгоградская область, Серафимовичский район, х. Буерак - Поповский),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 февраля 2021 года по делу N А12-32835/2014. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18 мая 2021 года на 15 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2021 года удовлетворено ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Однако при изготовлении текста указанного определения допущена опечатка в его резолютивной части, а именно: неверно указано время судебного заседания по которому апелляционная инстанция поручает организацию видеоконференц-связи.
Так, в четвертом абзаце резолютивной части определения вместо "...в судебном заседании, назначенном на 18 мая 2021 года на 15 час. 20 мин. по местному времени (МСК +1)", указано "в судебном заседании, назначенном на 18 мая 2021 года на 16 час. 20 мин. по местному времени (МСК +1)".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Апелляционный суд считает необходимым исправить допущенные в определении опечатки.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2021 года по делу N А12-32835/2014.
В абзаце четвертом резолютивной части определения от 21 апреля 2021 года следует читать: "...назначенном на 18 мая 2021 года на 15 час. 20 мин. по местному времени (МСК +1)", "В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Волгоградской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
В соответствии с частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по вопросам исправления описок, опечаток может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
