Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-2294/2020, А57-2694/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N А57-2694/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года по делу N А57-2694/2020 (судья Н.В Павлова)
по заявлению Тихонова Сергея Васильевича (Саратовская область, г. Энгельс, ИНН 644902088683)
о принятии обеспечительных мер, в виде запрета общему собранию участников общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" (413100, Саратовская область, город Энгельс, улица Льва Кассиля, 14, ОГРН 1046404904996, ИНН 6449042952) принимать решения об утверждении итогов увеличения уставного капитала путем внесения дополнительных вкладов его участниками во исполнение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" оформленного протоколом от 15.01.2020 N 1 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу
по исковому заявлению Тихонова Сергея Васильевича участника общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон"
к обществу с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон"
о признании недействительным решения общего собрания участников общества по третьему и четвертому вопросам внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" оформленного Протоколом от 15.01.2020 N 1,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года по делу N А57-2694/2020 по заявлению Тихонова Сергея Васильевича о принятии обеспечительных мер в виде запрета общему собранию участников общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" принимать решения об утверждении итогов увеличения уставного капитала путем внесения дополнительных вкладов его участниками во исполнение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" оформленного протоколом от 15.01.2020 N 1 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу по исковому заявлению Тихонова Сергея Васильевича участника общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" к обществу с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" о признании недействительным решения общего собрания участников общества по третьему и четвертому вопросам внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" оформленного Протоколом от 15.01.2020 N 1.
04 марта 2020 года от общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявителю.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-185, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Покровский радиотелефон" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года по делу N А57-2694/2020 со всеми приложенными документами заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья М.А. Акимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
