Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-2238/2020, А57-27795/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N А57-27795/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод",
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2020 года по делу N А57-27795/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинициатива" (ОГРН 1152360000341, ИНН 2360008400)
к обществу с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" (ОГРН 1106439001767, ИНН 6439074779),
о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2020 года по делу N А57-27795/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 10 апреля 2020 года (включительно).
Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 4 апреля по 30 апреля 2020 года объявлены нерабочими (выходными) днями.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции вынес определение от 15 апреля 2020 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 15 мая 2020 года (включительно).
Копия определения от 11 марта 2020 года направлена обществу с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" 13 марта 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 41097345432068.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 12 марта 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Копия определения от 15 апреля 2020 года направлена обществу с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" 22 апреля 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 41097346421962.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 16 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
В установленный определением от 15 апреля 2020 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2020 года по делу N А57-27795/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
В.А. Камерилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
