Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-2237/2020, А12-45161/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N А12-45161/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2020 года по делу N А12-45161/2019 (судья Лобенко Е.А.), принятого в порядке упрощённого производства,
по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Муниципальному унитарному предприятию "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН 3437000840, ОГРН 1023405566777) о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2020 года по делу N А12-45161/2019.
Определением суда от 04 марта 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 31 марта 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года о "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановил установить с 30 марта по 3 апреля 2020 года нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы
При таких обстоятельствах Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 27 марта 2020 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения сроком до 29 апреля 2020 года, так как у заявителя не имелось возможности устранить нарушения апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации N 239 от 02 апреля 2020 года в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 04 апреля по 30 апреля 2020 года установлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.
При таких обстоятельствах Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 28 апреля 2020 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения сроком до 05 июня 2020 года, так как у заявителя не имелось возможности устранить нарушения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" была оставлена без движения ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:
- квитанций, подтверждающих направление в адрес Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;
- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А12-45161/2019, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-45161/2019 от 04 марта 2020 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05 марта 2020, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 27 марта 2020 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28 марта 2020, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 28 апреля 2020 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29 апреля 2020, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2020 года по делу N А12-45161/2019, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
