Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №12АП-2236/2021, А06-10952/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А06-10952/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2021 года (мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 года) по делу N А06-10952/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Ковальчук Т.А.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" (414014, г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского затона, д. 4, пом. 10, ОГРН 1183025005900, ИНН 3015114045)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (414040, г. Астрахань, ул. Победы, д. 53/9, ОГРН 1043000719520, ИНН 3015026737)
о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2021 года (мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 года) по делу N А06-10952/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства, об отказе в признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани от 05.11.2020 N 30152028600088000005 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Домстрой" пропущен.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Согласно абзацу 3 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве" арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путём вынесения (подписания) резолютивной части.
Таким образом, изготовление мотивированного решения по инициативе суда не изменяет порядок и сроки обжалования судебного акта, принятого в порядке упрощённого производства.
Резолютивная часть обжалуемого решения суда первой инстанции изготовлена 22 января 2021 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Домстрой" в срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в суд не обращалось.
Таким образом, срок на обжалование решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2021 года (мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 года) по делу N А06-10952/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства, исчисляется с 22 января 2021 года.
Срок на подачу апелляционной жалобы истёк 12 февраля 2021 года.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Домстрой" 24 февраля 2021 года, что подтверждено штемпелем на почтовом конверте, то есть с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.
Руководствуясь статьями 188, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2021 года (мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 года) по делу N А06-10952/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства, со всеми приложенными документами.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья М.А. Акимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка