Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года №12АП-2233/2020, А12-16930/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А12-16930/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Втормет "Северный" (ИНН 2905012895; ОГРН 1152904000435)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018, (судья Селезнев И.В.) по заявлению финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зайцева Александра Вячеславовича (21.12.1973 года рождения; место рождения: гор. Волгоград, место регистрации: 400023, г. Волгоград, ул. Бурятская, д. 23)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Втормет "Северный" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Втормет "Северный" поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества.
В соответствии со статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
В обоснование необходимости приостановления исполнения судебного акта заявитель ссылается на то, что при реализации имущества должника в соответствии с порядком, утвержденным обжалуемым определением, будет заключен договор купли-продажи имущества, при заключении которого имущество перейдет в собственность иного лица (покупателя). В случае удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судом апелляционной инстанции обжалуемого судебного акта, у заявителя появиться необходимость оспаривания данного договора, при этом возможность возврата проданного имущества будет затруднена или невозможна.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Втормет "Северный" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018 до рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Втормет "Северный" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2020 года по делу N А12-16930/2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 01 апреля 2020 года на 10 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-23, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Макаров И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка