Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-2177/2020, А57-24121/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N А57-24121/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2020 года по делу N А57-24121/2019, по иску публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808), г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" (ОГРН 1026401983673, ИНН 6449030347), г. Энгельс Саратовской области, о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2020 года по делу N А57-24121/2019.
Определением суда от 3 марта 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 2 апреля 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, отсутствия:
- отсутствия квитанции о направлении её копий заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес публичного акционерного общества "Саратовэнерго";
- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по её уплате.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена общества с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" 04.03.2020 по адресу: 413116, Россия, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Менделеева 14, указанному в в апелляционной жалобе, получена им, что подтверждено уведомлением и отчётом об отправлении с почтовым идентификатором N 41097345413166, также данное определение опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 4 марта 2020 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Определением от 27 марта 2020 года срок оставления без движения апелляционной жалобы был продлён по 13 апреля 2020 года.
Определением от 15 апреля 2020 года срок оставления без движения апелляционной жалобы был продлён по 13 мая 2020 года.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, -13 мая 2020 года, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено, в связи с чем, данная жалоба подлежит возврату.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" посредством её размещения в электронной системе "Мой арбитр", в связи с чем, она не подлежит возврату посредством почтового отправления.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
учитывая подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мул-Авто" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2020 года по делу N А57-24121/2019, считать её возвращённой заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
