Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №12АП-2157/2020, А12-27703/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А12-27703/2018
Резолютивная часть постановления объявлена "18" марта 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "19" марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Каменского А.А.
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2020 года по делу N А12-27703/2018 (судья Гладышева О.С.)
по заявлению УФНС России по Волгоградской области о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Качалинское" (403080, Волгоградская обл., Иловлинский р-н, ст. Качалино, ул. Молодежная, 16А; ИНН 3408010561; ОГРН 1103455000439),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2019 муниципальное унитарное предприятие "Качалинское" (далее МУП "Качалинское", Должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Каменский А.А.
29.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ФНС России, в лице УФНС России по Волгоградской области, с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Качалинское" на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства отказано, производство по делу N А12-27703/2018 о несостоятельности (банкротстве) МУП "Качалинское" прекращено.
Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий Каменский А.А. обратился с апелляционной жалобой.
Апеллянт указывает, что суду следовало приостановить либо отложить рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, поскольку, в случае признания сделки с ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" недействительной, возникла бы дебиторская задолженность на 5 760 385, 71 руб. к платежеспособному дебитору, за счет которой можно погасить все текущие и более 70% реестра требований кредиторов.
От Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить обжалуемое определение без изменения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как следует из материалов дела, заявителем по делу о банкротстве Должника является ФНС России.
Общий размер требований, включенных в реестр требований кредиторов МУП "Качалинское" составляет 8 269 156,31 рублей, в том числе требования кредиторов второй очереди 846 792,79 рублей (МИ ФНС России N 5 по Волгоградской области.
По результатам инвентаризации в конкурсную массу было включено следующее имущество: автомобильВАЗ 21053, 2007 г.в., балансовой стоимостью 37 266,61 рублей; принтер, балансовой стоимостью 11 499 рублей, системный блок, балансовой стоимостью 19 999 рублей; системный блок, балансовой стоимостью 14 059,32 рублей; дебиторская задолженность общей балансовой стоимостью 1 785 063,86 рублей.
Транспортное средство, принтер и системные блоки, реализованы 03.09.2019 и 17.10.2019 на общую сумму 44 900 рублей.
Согласно отчету об оценке от 16.09.2019 рыночная стоимость дебиторской задолженности составляет 188 885 рублей.
11.10.2019 собранием кредиторов утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности, дебиторская задолженность стоимостью 188 885 рублей не реализована.
На 06.02.2020 общая сумма непогашенных судебных расходов по делу о банкротстве МУП "Качалинское" составляла 390 770,54 руб.
В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134, 142 Закона о банкротстве) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве).
При указанных фактических обстоятельствах цель конкурсного производства заведомо не могла быть достигнута, при этом продолжение процедуры привело бы к увеличению судебных расходов с последующим риском их отнесения на ФНС России, как заявителя по делу.
С учетом разъяснения пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", определениями суда от 26.12.2019, от 23.01.2020 лицам, участвующим в деле, было предложено рассмотреть вопрос о дальнейшем финансировании процедуры банкротства, в случае согласия представить письменное согласие с указанием суммы финансирования и приложением доказательств перечисления денежных средств на депозитный счет суда, разъяснено, что если никто из них не даст согласия такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено.
Письменного согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве ни от одного из лиц, участвующих в деле, не поступило.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии предусмотренного абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основания для прекращения производства по делу.
В отношении довода арбитражного управляющего о перспективе поступления в конкурсную массу денежных средств вследствие оспаривания сделки, апелляционная коллегия приходит к следующему.
Действительно, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2019 в рамках дела о банкротстве Должника признан недействительным договор о переводе долга от 18.05.2016, заключенный между МУП "Качалинское", ООО "Иловлинское коммунальное хозяйство" и ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград". Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" в пользу МУП "Качалинское" 5 760 385,71 рублей.
Однако, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А12-27703/2018 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2019 по делу N А12-27703/2018 отменено. По делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП "Качалинское" о признании недействительным договора от 18.05.2016 отказано.
Согласно сведениям, размещенным в карточке дела N А12-27703/2018 в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru.) постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2020 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019, оставлено без изменения.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2020 года.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2020 года по делу N А12-27703/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий судья И.А. Макаров
Судьи Л.А. Макарихина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка