Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №12АП-215/2020, А06-575/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А06-575/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Кравченко Инны Николаевны Манджиева Эрдни Андреевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
в рамках принятой к рассмотрению апелляционной жалобы Кравченко Инны Николаевны, Кравченко Виктора Алексеевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 декабря 2019 года по делу N А06-575/2017 (судья C.Ю. Чижова)
по заявлению Кравченко Инны Николаевны, Кравченко Виктора Алексеевича о признании торгов в форме публичного предложения и договора купли-продажи
недействительными, применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании Кравченко Инны Николаевны (29.01.1970 г/р, место рождения - пос. Луков Турийского района Волынской области, место регистрации: 414000, г. Астрахань, Советский район, ул. 6-я Литейная, 7, ИНН 301700480708) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Кравченко Инны Николаевны, Кравченко Виктора Алексеевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 декабря 2019 года по делу N А06-575/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 22 мая 2020 года на 09 часов 20 минут. (по местному времени (МСК +1 час)).
Через информационную систему "Мой арбитр" от финансового управляющего Кравченко Инны Николаевны Манджиева Эрдни Андреевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом республики Калмыкия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 22 мая 2020 года на 09 часов 20 минут. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Кравченко Инны Николаевны Манджиева Эрдни Андреевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Кравченко Инны Николаевны, Кравченко Виктора Алексеевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 декабря 2019 года по делу N А06-575/2017 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка