Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2021 года №12АП-2102/2021, А57-15182/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N А57-15182/2020
Резолютивная часть определения объявлена "29" апреля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен "06" мая 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Дубровиной О.А., Котляровой А.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
при участии в судебном заседании:
-представителя публичного акционерного общества "Саратовэнерго" - Вавиловой Ю.С., действующей на основании доверенности от 01.01.2021;
-представителя общества с ограниченной ответственностью "Завод шанцевого инструмента" - Кузнецова А.С., действующего на основании доверенности от 08.02.2021.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Саратовэнерго" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2021 года по делу N А57-15182/2020,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод шанцевого инструмента" (ОГРН 1167746561377, ИНН 7702402384) к публичному акционерному обществу "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808), третьи лица: публичное акционерное общество "Россети Волга", общество с ограниченной ответственностью Цветмет-МК", о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 463 141 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Завод шанцевого инструмента" (далее - ООО "Завод шанцевого инструмента", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Саратовэнерго" ( далее - ПАО "Саратовэнерго", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 463 141 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены публичное акционерное общество "Россети Волга", общество с ограниченной ответственностью Цветмет-МК".
В ходе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему заявлению об уточнении исковых требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 462 132 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 10.09.2020 в размере 193 486 руб. 34 коп., с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты долга.
Уточнения приняты к рассмотрению, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2021 года с ПАО "Саратовэнерго" в пользу ООО "Завод шанцевого инструмента" взыскано неосновательное обогащение в размере 1 462 132 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 10.09.2020 в размере 193 486 руб. 34 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.09.2020, исходя из суммы задолженности в размере 1 462 132 руб. 62 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 631 руб.
С ПАО "Саратовэнерго" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 925 руб.
ПАО "Саратовэнерго", не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
27 апреля 2021 года в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ПАО "Саратовэнерго" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2021 года по делу N А57-15182/2020.
Представитель ПАО "Саратовэнерго" в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Завод шанцевого инструмента" оставил заявленное ходатайство на усмотрение суда.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ООО "Саратовэнерго" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Ходатайство подписано представителем ответчика Казанцевой А.В. полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.01.2021.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Следовательно, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Саратовэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2021 года по делу N А57-15182/2020.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Саратовэнерго" прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Саратовэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручением от 05.03.2021 N 5487, выдав справку на возврат государственной пошлины.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Никольский
Судьи О.А. Дубровина
А.Ф. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка