Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 12АП-2092/2021, А12-12217/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N А12-12217/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Ярмахова Михаила Борисовича об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Ярмахова Михаила Борисовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2021 года по делу N А12-12217/2019 (судья Нехай Ю.А.)
по заявлению конкурсного управляющего Ярмахова М.Б. об оспаривании сделки -договора купли-продажи от 07 декабря 2018 года (дата государственной регистрации - 17 декабря 2018 года), заключенного между между Кривоспицкой О.Н. и Васильевой Татьяной Михайловной
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Кривоспицкой Ольги Николаевны (ИНН 341100138022; ОГРНИП 316344300050992; Волгоградская область, Киквидзенский район, х. Чернолагутинский, ул. Центральная, 5) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Ярмахова Михаила Борисовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2021 года по делу N А12-12217/2019.
Определением суда от 07 апреля 2021 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 28 апреля 2021 года на 11 часов 30 минут (местного времени (МСК + 1 час)).
Ярмаховым Михаилом Борисовичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, однако отсутствует указание на суд, осуществляющий содействие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При таких обстоятельствах ходатайство Ярмахова Михаила Борисовича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ярмахова Михаила Борисовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.М. Батыршина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
