Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №12АП-2090/2020, А12-24041/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А12-24041/2017
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича о разъяснении определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по делу N А12-24041/2017, вынесенного в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 февраля 2020 года по делу N А12-24041/2017, (судья Нехай Ю.А.)
по заявлению конкурсного управляющего Харькова А.А. о взыскании убытков,
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия Светлоярского муниципального района Волгоградской области "Светлоярский водоканал" (404171, Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр, пер. Виноградный, 23, 3458001509, ОГРН 1153458010342) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 февраля 2020 года по делу N А12-24041/2017.
Первоначально, судебное разбирательство было назначено на 25 марта 2020 года на 11 часов 15 минут.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года, с учетом постановления Президиума Верховного Суда и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 февраля 2020 года по делу N А12-24041/2017 отложено на 24 апреля 2020 года на 14 часов 00 минут, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Харькова А.А. о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области. Арбитражному суду Волгоградской области поручена организация видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Волгоградской области.
09 апреля 2020 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича о разъяснении определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по делу N А12-24041/2017, в части возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания (часть 1).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку, какой-либо неясности определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по делу N А12-24041/2017 не содержит, ходатайство о его разъяснении удовлетворению не подлежит.
Кроме того, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 по делу N А12-24041/2017 дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 февраля 2020 года по делу N А12-24041/2017 перенесена (изменена) на 27.05.2020, с сохранением права лиц на участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, для чего Арбитражному суду Волгоградской области вновь поручена организация видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Волгоградской области.
Рассмотрение заявления конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича о разъяснении в составе судей Макарова И.А., Грабко О.В., Самохваловой А.Ю., с учетом нахождения судьи Макарихиной Л.А. в отпуске, осуществляется в порядке взаимозаменяемости и не является заменой судьи (часть 5 статьи 18 АПК РФ).
Руководствуясь частями 1-3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича о разъяснении судебного акта отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи О.В. Грабко
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка