Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №12АП-2082/2020, А57-23405/2015

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А57-23405/2015
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой арбитражного управляющего Максюты Анатолия Николаевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля 2020 года по делу N А57-23405/2015 (судья Яценко Е.В.)
по заявлению финансового управляющего Кузнецова Александра Павловича Болдырева Сергея Валерьевича о взыскании убытков,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кузнецова Александра Павловича (22.03.1955 г.р., уроженца с. Васильев-Враг, Арзамасского района, Арзамасской области, 413072, Саратовская область, Марксовский район, с. Михайловка, ул. Советская, д. 22 А, ИНН 644005606690, СНИЛС 080-421-248 23),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Максюты Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля 2020 года по делу N А57-23405/2015.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение данного пункта заявителем не приложены доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес финансового управляющего Кузнецова Александра Павловича Болдырева Сергея Валерьевича, ООО "СО "Помощь", ООО "БИН Страхование", НП "СРО АУ "Развитие", ФГУП "Почта России", Военного комиссариата Саратовской области, ПАО "Сбербанк России" либо вручения их указанным лицам или их представителям лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 07 апреля 2020 года.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2020 года установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 12 мая 2020 года.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 10 июня 2020 года.
В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 39 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения. В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 10 июня 2020 года от арбитражного управляющего Максюты Анатолия Николаевича поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, мотивированное установлением обязанности самоизоляции лиц, старше 65 лет, до 10 июня 2020 включительно, в соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 29.05.2020 N 445-П.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения и предоставить заявителю дополнительное время для представления необходимых документов, в связи с удовлетворением заявленного ходатайства.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 и статьёй 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство арбитражного управляющего Максюты Анатолия Николаевича о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения удовлетворить.
Продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Максюты Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля 2020 года по делу N А57-23405/2015.
Предложить заявителю в срок до 07 июля 2020 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес финансового управляющего Кузнецова Александра Павловича Болдырева Сергея Валерьевича, ООО "СО "Помощь", ООО "БИН Страхование", НП "СРО АУ "Развитие", ФГУП "Почта России", Военного комиссариата Саратовской области, ПАО "Сбербанк России" либо вручения их указанным лицам или их представителям лично под расписку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (410002, г. Саратов, ул. Лермонтова 30, корпус 2.) или почтовым отправлением по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова 30, корпус 2., обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок. Телефон: (8452) 74-90-39, 8-800-200-12-77; http://12aas.arbitr.ru.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка