Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 12АП-206/2020, А12-31686/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N А12-31686/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Холдинг" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2019 года по делу N А12-31686/2019, по иску администрации Камышинского муниципального района (403893 Волгоградская область, город Камышин, улица Набережная 7 А, ОГРН: 1023404980158, ИНН: 3436102574) к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Холдинг" (403882 Волгоградская область, город Камышин, улица Зеленая, дом 7, помещение 43/1, комната 1, ОГРН: 1183443001202, ИНН: 3453005323) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Холдинг" Хлямова Валерия Викторовича, о расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агро-Холдинг" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2019 года по делу N А12-31686/2019.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем, согласно штемпелю апелляционного суда, жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ПАО "МРСК-Юга" - "Астраханьэнерго" была направлена непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 27 ноября 2019 года, посредством её размещения в электронном виде в системе "Мой арбитр".
Таким образом, направление апелляционной жалобы публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ПАО "МРСК-Юга" - "Астраханьэнерго" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Астраханской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учётом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Обществом с ограниченной ответственностью "Агро-Холдинг" при подаче апелляционной жалобы чек-ордером от 23.12.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, подлежащая возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Холдинг" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2019 года по делу N А12-31686/2019 возвратить заявителю, выдав справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей, оплаченной чек-ордером от 23.12.2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья
О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
