Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №12АП-2003/2020, А12-40293/2019

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-2003/2020, А12-40293/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А12-40293/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 25 марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Землянниковой В.В., Комнатной Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лапкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2020 года по делу N А12-40293/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Зеленской Людмилы Михайловны (Волгоградская область, г. Котельниково, ОГРНИП 310345802100014, ИНН 614302011182)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области (404171, Волгоградская область, р.п. Светлый Яр, ул. Спортивная, д. 16, ОГРН 1043400947017, ИНН 3426010758), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, д. 90, ОГРН 1043400221149, ИНН 3441027202),
заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 16, ОГРН 1023403847235, ИНН 3445926514)
о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель Зеленская Людмила Михайловна (далее - ИП Зеленская Л.М., предприниматель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 8 по Волгоградской области, инспекция), выразившихся в расчете страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации 1% с дохода свыше 300 000 руб. по результатам 2018 года исходя из всей суммы дохода без учета расходов, об обязании Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области вернуть ИП Зеленской Л.М. излишне уплаченные страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации 1% с дохода свыше 300 000 руб. по результатам 2017 года в сумме 98 235,22 руб., обязании Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области вернуть ИП Зеленской Л.М. уплаченные пени по страховым взносам по результатам 2018 года в сумме 340,86 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2020 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал Межрайонную ИФНС России N 8 по Волгоградской области возвратить предпринимателю излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени в общем размере 98 576,08 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Кроме того, с Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области в пользу ИП Зеленской Л.М. судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 руб.
Межрайонная ИФНС России N 8 по Волгоградской области не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
24.03.2020 от Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем ходатайство инспекции подлежит удовлетворению, производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2020 года по делу N А12-40293/2019.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2020 года по делу N А12-40293/2019 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
А.В. Смирников
Судьи
В.В. Землянникова
Ю.А. Комнатная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать