Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-1959/2020, А12-2111/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А12-2111/2020
Резолютивная часть определения объявлена "26" мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "26" мая 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,
судей Пузиной Е.В., Степуры С.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Глебовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Буланкина Николая Михайловича (ОГРНИП 304345635500292, ИНН 343200007901)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 февраля 2020 года по делу N А12-2111/2020 (судья В.В. Репникова)
по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Буланкина Николая Михайловича (ОГРНИП 304345635500292, ИНН 343200007901)
к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области - старшему судебному приставу Бланку Николаю Вильгельмовичу, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Лазариди Олегу Владимировичу
о признании незаконными действий и постановления,
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Российская инновационная топливно-энергетическая компания" (ОГРН 1028601440955, ИНН 7736036626),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Буланкин Николай Михайлович (далее - ИП Глава КФХ Буланкин Н.М., заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением:
- о признании незаконными действий начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области - старшего судебного пристава Бланка Николая Вильгельмович (далее - начальник отдела - старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области Бланк Н.В) по вынесению постановления от 21.01.2020 об отмене постановления о прекращении исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства;
- об отмене постановления начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области Бланка Н.В от 21.01.2020 об отмене постановления о прекращении исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
ИП Глава КФХ Буланкин Н.М., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Письменных отзывов в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на апелляционную жалобу не представлено.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении дела к судебному разбирательству размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ИП Главы КФХ Буланкина Н.М. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд принимает отказ ИП Главы КФХ Буланкина Н.М. от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ИП Главы КФХ Буланкина Н.М. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2020 по делу N А12-2111/2020 подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Буланкина Николая Михайловича (ОГРНИП 304345635500292, ИНН 343200007901) от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Буланкина Николая Михайловича (ОГРНИП 304345635500292, ИНН 343200007901) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 февраля 2020 года по делу N А12-2111/2020.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Е.В. Пузина
С.М. Степура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
