Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №12АП-1936/2020, А57-20364/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А57-20364/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Акимовой М.А., Землянниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2020 года по делу N А57-20364/2019 (судья Михайлова А.И.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Сазанова Романа Викторовича, г.Саратов
о признании незаконным и отмене требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова N 7657 от 06.07.2018г., решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова N 8776 от 02.08.2018г., решения УФНС России по Саратовской области от 06.08.2019г.,
заинтересованные лица:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (410005, Саратовская область, город Саратов, улица Железнодорожная, 61/69, ОГРН 1046405041880, ИНН 6452907243),
Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (410028, Россия, г. Саратов, Саратовская обл., ул. Рабочая, 24, ИНН 6454071860, ОГРН 1046415400338),
при участии в судебном заседании:
представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова - Морозовой О.Н., действующей на основании доверенности от 13.05.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании,
представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова - Молдашевой Г.Ж., действующей на основании доверенности от 19.05.2020,
представителя УФНС России по Саратовской области - Молдашевой Г.Ж., действующей на основании доверенности от 02.09.2019,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель Сазанов Роман Викторович (далее - ИП Сазанов Р.В., предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова N 7657 от 06.07.2018, решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова N 8776 от 02.08.2018, решения УФНС России по Саратовской области от 06.08.2019.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области.
Решением от 21 января 2020 года Арбитражный суд Саратовской области признал недействительным решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств от 02.08.2018 N 8776.
Кроме того, суд обязал ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя.
Заявленные требования в части признания незаконным требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 7657 по состоянию на 06.07.2018г. суд оставил без рассмотрения.
В остальной части заявленных требований отказал.
Суд также взыскал с ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова в пользу ИП Сазанова Романа Викторовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова не согласилась с решением суда первой инстанции в части признания недействительным решения N 8776 от 02.08.2018 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в обжалованной части отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 24.04.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
12 марта 2020 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2020 года по делу N А57-20364/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи М.А. Акимова
В.В. Землянникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка