Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №12АП-1920/2019, А06-5658/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А06-5658/2017
Резолютивная часть определения объявлена "13" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "13" ноября 2019 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Пузиной Е.В., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ИНН 3025013600)
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 января 2019 года по делу NА06-5658/2017, (судья Подосинников Ю.В.)
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Автоспецтехника" Артемьевой Натальи Викторовны к ООО "Базис" о признании сделки - договора купли-продажи N12 недействительным и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтехника" (416130, Астраханская область, Наримановский район, с.Солянка, ул. Дорожная,3, ИНН 3015081551, ОГРН 1083015000408),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.2015 ООО "Автоспецтехника" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Артемьева Н.В.
Конкурсный управляющий ООО "Автоспецтехника" Артемьева Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании сделки - договора купли-продажи N12 от 11.03.2015, заключенного между ООО "Автоспецтехника" и ООО "Базис" по отчуждению транспортного средства: грузового фургона автомобиля Citroen BERLINGO, VIN VF77ANFRCBJ731430, 2011 г.в., цвет белый по цене 55 000 рублей, недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.01.2019 договор купли-продажи N12 от 11.03.2015г. признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде обязания общество с ограниченной ответственностью "Базис" в 10-дневный срок с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтехника" автомобиль Citroen BERLINGO, VIN VF77ANFRCBJ731430, 2011 г.в., цвет белый. Восстановлено право требования ООО "Базис" с ООО "Автоспецтехника" возврата денежных средств в размере 55 000 рублей.
ООО "Базис" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение.
В процессе рассмотрения обособленного спора в рамках дела N А06-5658/2017 в суде апелляционной инстанции, ООО "Базис" было заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости автомобиля на дату совершения оспариваемой сделки.
Платежным поручением N 45 от 01.04.2019 на случай удовлетворения ходатайства ООО "Базис", ООО "Автоград-М" перечислены денежные средства за проведение экспертизы в сумме 10 000 рублей.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о назначении экспертизы.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 января 2019 года по делу NА06-5658/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
В связи с тем, что апелляционным судом в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы отказано, денежные средства подлежат возврату с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в пользу ООО "Автоград-М" в размере 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 109, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета суда обществу с ограниченной ответственностью "Автоград-М" 10 000 руб., внесенных по платежному поручению N 45 от 01 апреля 2019 года.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья И.А. Макаров
Судьи Е.В. Пузина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка