Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-1906/2020, А12-44822/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2020 года Дело N А12-44822/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.М. Степура, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛОМБАРД "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2020 года по делу N А12-44822/2019 рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Кострова Л.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛОМБАРД "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" (Волгоградская область, г. Волжский, ул. Мира, д. 33, этаж подвал, оф. 6, ИНН 3435131068, ОГРН 1173443015789)
к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград)
об оспаривании постановления.
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛОМБАРД "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2020 года по делу N А12-44822/2019.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Кроме того, в обжалуемом решении суд первой инстанции разъяснил лицам, участвующим в деле, что решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 03 февраля 2020 года.
Согласно оттиску календарного штемпеля ОПС места приема апелляционная жалоба была направлена обществом с ограниченной ответственностью "ЛОМБАРД "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 18 февраля 2020 года, и получена судом 21 февраля 2020 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.
Таким образом, направление апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ЛОМБАРД "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учётом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛОМБАРД "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2020 года по делу N А12-44822/2019 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
С.М. Степура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
