Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №12АП-1884/2020, А57-4414/2018

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-1884/2020, А57-4414/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А57-4414/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НБК" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-4414/2018
по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НБК"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 февраля 2020 года по делу N А57-4414/2018 (судья Чернышева О.А.)
о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Шапкина Алексея Александровича
в рамках дела о признании Шапкина Алексея Александровича (27.07.1989 года рождения, СНИЛС 154-601-599 58, ИНН 644402491781, 413100, Саратовская область, г. Петровск, ул. Космонавтов, 31) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НБК" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 февраля 2020 года по делу N А57-4414/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года судебное заседание отложено на 25 июня 2020 года на 10 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
От общества с ограниченной ответственностью "НБК" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Второго арбитражного апелляционного суда.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Второму арбитражному апелляционному суду произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство жалобы общества с ограниченной ответственностью "НБК" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-4414/2018 по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НБК" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 февраля 2020 года по делу N А57-4414/2018.
Провести судебное заседание 25 июня 2020 года в 10 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НБК" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 февраля 2020 года по делу N А57-4414/2018 с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Поручить Второму арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Второго арбитражного апелляционного суда, расположенному по адресу: 610007, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, тел. 8 (8332) 519-109, e-mail: info@2aas.arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 25 июня 2020 года на 10 час. 45 мин. по местному времени (МСК +1).
В связи с организацией видеоконференц-связи Второму арбитражному апелляционному суду выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать