Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №12АП-1869/2020, А06-12345/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А06-12345/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А., вместо судьи О.В. Грабко в порядке взаимозаменяемости, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ознакомившись с ходатайством Падерина Александра Васильевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, в рамках принятой к рассмотрению апелляционной жалобы Ильинова Александра Николаевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 февраля 2020 года по делу N А06-12345/2018 (судья Чижова С.Ю.)
по заявлению финансового управляющего Засимовой Елены Вячеславовны о признании сделки между Падериной Еленой Павловной и Ильиным Александром Николаевичем недействительной и применении последствия недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Падерина Александра Васильевича (18.02.1956 г.р., место рождения: г.Коркино Челябинской обл., адрес регистрации: 414011 Астраханская область, Приволжский район, пос. Садовый, ул. Болдинская, д. 17 кв. 1, ИНН 301605692283, СНИЛС 044-636-439 61),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ильинова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 февраля 2020 года по делу N А06-12345/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 26 марта 2020 года на 15 час. 20 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Падериным Александром Васильевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 26 марта 2020 года на 15 час. 20 мин (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Падерина Александра Васильевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Ильинова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 февраля 2020 года по делу N А06-12345/2018 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка