Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-1848/2020, А12-37396/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N А12-37396/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 19 марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Землянниковой В.В., Пузиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 7 по Волгоградской области,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2020 года по
делу N А12-37396/2019 (судья Я.Л. Сорока),
по заявлению индивидуального предпринимателя Кузьмичева Ильи Ивановича
(ИНН 343802778524, ОГРНИП 315345700005592)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской
области (403115, Волгоградская область, город Урюпинск, проспект Ленина, 83,
ИНН 3438006555, ОГРН 1043400851449),
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного
Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по
Волгоградской области, (400001, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 16), Управления
Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (400005, Волгоградская
область, город Волгоград, проспект им В.И. Ленина, 90, ИНН 3442075551, ОГРН
1043400221127),
об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия)
должностных лиц.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Кузьмичев Илья Иванович (далее - ИП Кузьмичев И.И., предприниматель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене требования Межрайонной ИФНС России N 7 по Волгоградской области N 30943 от 09.07.2019.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области.
Решением от 13 января 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области признал признать недействительным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области N 30943 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.07.2019.
Кроме того, суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Кузьмичева И.И. путем корректировки налоговых обязательств налогоплательщика.
Также суд взыскал с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области в пользу индивидуального предпринимателя Кузьмичева И.И. 300 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Межрайонная ИФНС России N 7 по Волгоградской области не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области поддерживает позицию Инспекции, просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.
ИП Кузьмичев И.И. просит в удовлетворении жалобы отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, решение от 13 января 2020 оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
18 марта 2020 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2020 года по делу N А12-37396/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий А.В. Смирников
Судьи В.В. Землянникова
Е.В. Пузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
