Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-1820/2020, А12-44080/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2020 года Дело N А12-44080/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гизатуллина Илдара Шавкатовича,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2020 года по делу N А12-44080/2019
по иску индивидуального предпринимателя Гизатуллина Илдара Шавкатовича (ИНН 165202577866, ОГРНИП 318169000025251),
к индивидуальному предпринимателю Ильенко Оксане Игоревне (ИНН 344109513594, ОГРНИП 307345927600010),
о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гизатуллин Илдар Шавкатович обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2020 года по делу N А12-44080/2019.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 188, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" апелляционная жалоба на решение и определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подается лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционная инстанции, а материалы дела N А12-44080/2019 находятся в Арбитражном суде Волгоградской области.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2015 года N 302-ЭС15-10678.
На основании вышеизложенного, в связи с нарушением заявителем порядка подачи апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, 184-186, 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Гизатуллину Илдару Шавкатовичу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гизатуллину Илдару Шавкатовичу (ИНН 165202577866, ОГРНИП 318169000025251) из федерального бюджета 5485 руб. 50 коп. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 2 от 11 февраля 2020 года. Выдать справку.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья В.А. Камерилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
