Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-1814/2020, А06-10131/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N А06-10131/2019
Резолютивная часть постановления объявлена "24" марта 2020 года
Полный текст постановления изготовлен "24" марта 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ашахановой Тахуры Иманмуратовны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2020 года по делу N А106-10131/2019 (судья Серикова Г.В.),,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" (ИНН 5030040730, ОГРН 1025003747614)
к Индивидуальному предпринимателю Ашахановой Тахуре Иманмуратовне (ИНН 300200027287, ОГРН 304301932100076)
о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 217 917 руб. 63 коп.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО "Астраханская энергосбытовая компания", ПАО "МРСК-Юга" - филиал ПАО "МРСК-Юга" "Астраханьэнерго"
без участия представителей сторон, уведомленных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ашахановой Тахуре Иманмуратовне о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 217 917 руб. 63 коп.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания".
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2020 года с Индивидуального предпринимателя Ашахановой Тахуры Иманмуратовны (ИНН 300200027287, ОГРН 304301932100076) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" (ИНН 5030040730, ОГРН 1025003747614) взыскана стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 217 917 руб. 63 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 7 358 руб. и почтовые расходы в сумме 254 руб. 40 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Ашаханова Тахура Иманмуратовна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт которым отказать в удовлетворении требований истца.
В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что судом не учтено, что в случае, когда абонент своевременно извещает гарантирующего поставщика о выходе из строя прибора учета, то выполнение расчета объема потребленной электроэнергии необходимо производить в соответствии с п.п. 179 и 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, а не в соответствии с п. 195 указанного нормативного акта.
Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Ашахановой Тахурой Иманмуратовной (Потребитель) 16.01.2013г. заключен договор энергоснабжения N 70115, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителю, а Потребитель обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных, настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
17.11.2016г. представителями сетевой организации - ПАО "МРСК-Юга" в лице филиала ПАО "МРСК - Юга"- "Астраханьэнерго" в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика Индивидуальным предпринимателем Ашахановой Тахурой Иманмуратовной (потребителя), выявлено безучетное потребление электрической энергии путем нарушения контрольных пломб и знаков поверки (срыв пломбы госповерителя), о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 002849 от 17.11.2016 г.
На основании акта в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии третьим лицом произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 22.03.2016г. по 17.11.2016г., стоимость которого составила 217 917 руб. 63 коп.
В соответствии с соглашением об уступке требования N ЭС/С-1048/16 от 27.12.2016г., заключенным между цедентом - ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" и цессионарием - ООО "Лукойл-Энергосервис", цедент передает, а цессионарий принимает право требования к потребителям (должникам) цедента задолженность за потребленную электроэнергию и (или) мощность, по отношению к которым последний имеет статус энергоснабжающей организации. Конкретные объемы передаваемых прав по настоящему соглашению указываются в составленных сторонами Актах приема-передачи прав требования.
Права требования по настоящему соглашению переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют в момент перехода права. В соглашении предусмотрена возмездность уступаемого требования (пункт 2.1).
По акту приема-передачи права требования от 27.03.2017г. к соглашению уступки прав (требования) ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" передало свое право требования к Индивидуальному предпринимателю Ашахановой Тахуре Иманмуратовне о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии на сумму 217 917 руб. 63 коп.
Истцом 17.06.2019г. в адрес ответчика направлена претензия N 20/2-1-08/91 от 14.06.2019г. с требованием об оплате задолженности по Акту N 002849 от 17.11.2016г., которая последним оставлена без ответа.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Таким образом, ООО "Лукойл-Энергосервис" является надлежащим истцом по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Федеральным законом от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.
В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.
Согласно пунктам 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003г. N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.
Пунктами 4.1.15, 4.1.17 Договора энергоснабжения N 004418 от 16.09.2016г. стороны установили, что Потребитель обязан письменно сообщать Гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии в течение суток со дня обнаружения, а также осуществлять замену и поверку расчетных приборов учета, находящихся на балансе Абонента, в установленные ГОСТом сроки.
В соответствии с пунктом 1.5.13 Правил устройств электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979. предусмотрено, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.
В соответствии с пунктами 22, 23 Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" (далее Приказ N 1815) знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, нанесенные на средство измерения (СИ) и (или) на свидетельство о поверке или паспорт (формуляр), знак поверки должен иметь четкое изображение, сохраняемое в условиях, в которых СИ эксплуатируется.
Согласно пункту 26 Приказа N 1815 изображение знака поверки должно оставаться четким на всем протяжении межповерочного интервала.
Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее- Правила N 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.
Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее-Правила N 6), для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.
В результате, в случае выявления нарушения пломбы отсутствует объективная возможность определить способ безучетного потребления абонентом электроэнергии, однако при таком нарушении возможен несанкционированный доступ к данным средствам учета, в связи с чем, данное нарушение само по себе квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии.
В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил N 6, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Обо всех дефектах или случаях отказа в работе расчетных приборов учета потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
Ответчик, являясь потребителем энергии, обязан предпринять меры по обеспечению эксплуатации установленного прибора учета и измерительного комплекса в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, и других нормативно -технических документов (НТД).
Таким образом, нарушение пломбы сетевой организации на приборах системы учета электроэнергии, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком, независимо от способа потребления электроэнергии и повреждение пломбы дает право сотрудникам сетевой организации составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
Пунктом 145 Положений установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
С учетом изложенного, повреждение пломбы дает право сотрудникам сетевой организации составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Повреждение пломб и нарушение целостности ПУ дает право сотрудникам сетевой организации составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
В акте N 002849 от 17.11.2016г. указан представитель сетевой организации, проводивший проверку, с участием потребителя - начальника ГУЭЭиРУ Конспаевой О.Г.
Потребитель названный акт подписал, от объяснений отказалась.
Суд также отмечает, что при ранее проведенной проверке согласно акту N 74909 от 21.03.2016 указано том, что счетчик ЦЭ6803В N 010752062007154 признан соответствующим.
Ответчик согласно отзыву на иск с заявленными требованиями не согласен, указывает, что в соответствии с договором 08.08.2016г. сообщил в Володарский районный отдел сбыта информацию о выходе прибора учета из строя и срывом пломб из-за нагрева клеммных соединений, о чем свидетельствует заявка на проверку схемы подключения и пломбировки расчетного электросчетчика.
В связи с чем, считает, что безучетное потребление отсутствует.
Кроме того, ответчик указывает, что представителями третьего лица 27.06.2016г. проводилось контрольное снятие показаний расчетного электросчетчика, каких-либо замечаний и нарушений не выявлено.
В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. N 6, энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.
Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.
Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.
Для защиты от несанкционированного доступа к электроизмерительным приборам, коммутационным аппаратам и разъемным соединениям электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.
В соответствии с п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным в разделе 10 Основных положений, должны быть допущены в эксплуатацию в установленном порядке и иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
В судебном заседании исследовалась фотография, сделанная ПАО "МРСК Юга" при проверке, из которой следует, что пломба госповерителя сорвана.
Судом первой инстанции обозрен подобный прибор учета, на котором установлены пломбы госповерителя.
Как верно указал суд первой инстанции, указанные обстоятельства свидетельствуют о воздействии на пломбу, и соответственно, вмешательстве в работу прибора учета.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением", понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Нарушение целостности схемы подключения дает право сотрудниками сетевой организации составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
В соответствии с пунктом 193 постановления Правительства РФ N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющею безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии в обязательном порядке составляется с участием потребителя, осуществляющим безучетное потребление.
Как следует из акта N 002849 от 17.11.2016г., проверка прибора учета была произведена в присутствии потребителя - начальника ГУЭЭиРУ Конспаевой О.Г.
Отклоняя доводы заявителя жалобы, апелляционный суд также отмечает следующее.
В соответствии с пунктом 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
Порядок определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в договоре, определен в пункте 166 Основных положений N 442, согласно абзацу 5 которого для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.
Однако, для применения указанного способа определения расчета объема потребленной электроэнергии необходимо чтобы поведение потребителя было квалифицировано в качестве добросовестного.
Из акта от 17.11.2016г. следует, что выявлено безучетное потребление электрической энергии путем нарушения контрольных пломб и знаков поверки (срыв пломбы госповерителя), из заявки ответчика от 08.08.2016г. в Володарский районный отдел сбыта информацию, следует, что потребитель сообщил о выходе прибора учета из строя и снятия пломбы из-за нагрева контактных соединений под клеммной крышкой.
Однако, никаких доказательств снятия пломбы именно из-за нагрева контактных соединений под клеммной крышкой, ответчик не представил, а материалы дела не содержат.
Сам факт извещения потребителем о выходе прибора учета из строя, не опровергает доводов гарантирующего поставщика и сетевой организации о наличии безучетного потребления электроэнэргии в результате срыва контрольных пломб и знаков поверки.
Для случая безучетного потребления электроэнергии пунктом 195 Основных положений N 442 установлен специальный порядок определения объема энергопотребления, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, что и было учтено истцом.
На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено достаточных доказательств неправомерности действий сетевой компании при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, кроме того, ответчиком не представлены соответствующие доказательства, свидетельствующие о действительном нагреве и возгорания прибора учета (ходатайств о назначении экспертизы не заявлено).
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что истцом доказан факт вмешательства в работу прибора учета и, следовательно, акт N 002849 от 17.11.2016г. надлежащее и достоверное доказательство неучтенного потребления электроэнергии. На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы обоснованно распределены между сторонами по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает.
В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 АПК РФ не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.
Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2020 года по делу N А06-10131/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий В. Б. Шалкин
Судьи Т. С. Борисова
А. Ф. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
