Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 12АП-1806/2021, А12-26974/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А12-26974/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Землянникова В.В., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года о распределении судебных расходов по делу N А12-26974/2019 (судья Щетинин П.И.)
по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН
3435111294, ОГРН 1073435002464, 404130, г. Волжский, пр. им. Ленина, 19)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий профилакторий "Ахтуба"
(ИНН 3435081089 ОГРН 1063400026788, 404130, г. Волжский, ул. Набережная, 2 Д)
по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий профилакторий "Ахтуба"" (ИНН 3435081089, ОГРН 1063400026788, 404130, г. Волжский, ул. Набережная, 2 Д)
к Территориальному отделу N 6 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Волгоградской
области (ИНН 3443042326, ОГРН 1023402989235, 400050, г. Волгоград, ул. им. Ткачева 20 Б), Комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский (ИНН 3435111294 ОГРН 1073435002464, 404130, г. Волжский, пр-т им. Ленина, 19)
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298, 400001, г. Вогоград, ул. им. Калинина, д.4), ООО "Региональный консалтинговый центр экспертизы и оценки" (ОГРН 1173443020233, ИНН 3443136824, 400040, г. Волгоград, ул. Им. Качалова, д.69, офис 3), ООО "Аналитки Центр" (ОГРН 1133443018939, ИНН 3443923035, 400050, г. Волгоград, ул. им.Пархоменко, д.51)
о взыскании 1 264 096 рублей 30 копеек задолженности по арендной плате в рамках
договора аренды N 4830аз от 05.04.2007 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019, 38 502
рублей 14 копеек пени за период с 01.01.2019 по 31.05.2019,
о признании недостоверной величины рыночной стоимости земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года о распределении судебных расходов по делу N А12-26974/2019.
Апелляционная жалоба Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области подана непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи 18 февраля 2021 года, о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на конверте.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы Комитетом земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу абзаца 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года о распределении судебных расходов по делу N А12-26974/2019 с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года о распределении судебных расходов по делу N А12-26974/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья В.В. Землянникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
