Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-1802/2020, А57-8898/2013
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А57-8898/2013
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Самохвалова,
ознакомившись с апелляционной жалобой Матинян Нарине Паруйровны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013 (судья Рожкова Э.В.)
о прекращении производства по делу N А57-8898/2013 о признании должника - Краснокутского районного потребительского общества (413235, Саратовская область, город Красный Кут, улица Армейская, дом 84, ИНН 6417066125, ОГРН 1026400818036) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Матинян Нарине Паруйровны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы Матинян Нарине Паруйровны заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Пропуск срока подачи апелляционной жалобы мотивирован не извещением о времени и месте судебного заседания.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба Матинян Нарине Паруйровны подана на судебный акт, который уже был рассмотрен апелляционной инстанцией 15 октября 2019 года по апелляционной жалобе представителя объединенных пайщиков Краснокутского районного потребительского общества Мекшуна Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013 (резолютивная часть объявлена 09.10.2019).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 года по делу N А57-8898/2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя объединенных пайщиков Краснокутского районного потребительского общества Мекшуна Андрея Валерьевича без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013 уже проверялась в апелляционном порядке.
Таким образом, апелляционная жалоба Матинян Нарине Паруйровны применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату поскольку подана на судебный акт, который уже проверялся судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Матинян Нарине Паруйровны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
