Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №12АП-1789/2020, А06-12345/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А06-12345/2018
Резолютивная часть определения объявлена "21" мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "21" мая 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Булавиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Ильинова Александра Николаевича, Падерина Александра Васильевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 февраля 2020 года по делу N А06-12345/2018 (судья Чижова С.Ю.)
по заявлению финансового управляющего Засимовой Елены Вячеславовны о признании сделки между Падериной Еленой Павловной и Ильиновым Александром Николаевичем недействительной и применении последствия недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Падерина Александра Васильевича (18.02.1956 г.р., место рождения: г.Коркино Челябинской обл., адрес регистрации: 414011 Астраханская область, Приволжский район, пос. Садовый, ул. Болдинская, д. 17 кв. 1, ИНН 301605692283, СНИЛС 044-636-439 61),
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда Астраханской области от 12 апреля 2019 года Падерин Александр Васильевич (далее - Падерин А.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Засимова Елена Вячеславовна.
В Арбитражный суд Астраханской области обратился финансовый управляющий Падерина А.В. Засимова Е.В. с заявлением о признании договора купли-продажи земельного участки от 02 апреля 2019 года, заключенного между Падериной Еленой Павловной (далее - Падерина Е.П.) и Ильиновым Александром Николаевичем (далее - Ильинов А.Н.) недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2020 года признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 02 апреля 2019 года, заключенный между Падериной Е.П. и Ильиновым А.Н. Применены последствия недействительности сделки: Ильинов А.Н. обязан передать в конкурсную массу должника Падерина А.В. земельный участок с кадастровым номером 30:09:050103:0052 площадью 955 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, п. Садовый, ул. Болдинская, 19.
Падерин А.В. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.
Ильинов А.Н. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.
Финансовый управляющий Падерина А.В. Засимова Е.В. представила отзыв на апелляционную жалобу.
Представитель ФНС России возражает против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзыве.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 24 апреля 2020года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости перейти к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела судом первой инстанции, поскольку установил, что суд первой инстанции принял обжалуемый судебный акт о правах и обязанностях не привлеченных к делу лиц.
Как следует из материалов дела, 02 апреля 2019 года между супругой должника Падерина А.В. - Падериной Е.П. и Ильиновым А.Н. заключен договор купли-продажи земельного участка.
По условиям договора купли-продажи, Падерина Е.П. (продавец) обязалась передать в собственность покупателя Ильинова А.Н. земельный участок общей площадью 955 кв.м., кадастровый номер 30:09:050103:52, расположенный по адресу: Астраханская область, р-н Приволжский, п. Садовый, ул. Болдинская, д. 19. Согласно пункту 4 договора купли-продажи от 02.04.2019 года стоимость земельного участка определена сторонами в сумме 50 000 рублей.
Финансовый управляющий Падерина Е.П. Засимова Е.В. полагая, что договор купли - продажи земельного участка от 02 апреля 2019 года является недействительным на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, обратился в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление финансового управляющего Падерина А.В. Засимовой Е.В. суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемая сделка подлежит признанию недействительной, поскольку является неравноценной по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Кроме того, суд первой инстанции применил последствия недействительности сделки в виде обязания Ильинова А.Н. возвратить в конкурсную массу Падерина А.В. земельный участок с кадастровым номером 30:09:050103:0052 площадью 955 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, п. Садовый, ул. Болдинская, 19.
Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Возлагая на Ильинова А.Н. обязанность возвратить в конкурсную массу Падерина А.В. земельный участок с кадастровым номером 30:09:050103:0052 площадью 955 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, п. Садовый, ул. Болдинская, 19 в качестве последствия недействительности сделки, суд первой инстанции исходил из возможности возврата ответчиком имущества в конкурсную массу в натуре.
Между тем, 11 сентября 2019 года между Ильиновым А.Н. и Ильиновой Ниной Андреевной, действующей за своих несовершеннолетних детей Ильиновой Анастасии Александровны, 13.09.2015 года рождения, и Ильинова Артема Александровича, 20.05.2011 года рождения, заключен договор дарения доли земельного участка.
Согласно пункту 1 договора дарения доли земельного участка Ильинов А.Н. безвозмездно передает в общую долевую собственность ? долю земельного участка, а Ильинова Нина Андреевна, действующая за своих несовершеннолетних детей Ильинову Анастасию Александровну, 13.09.2015 года рождения, и Ильинова Артема Александровича, 20.05.2011 года рождения, принимает ? долю земельного участка по ? доле каждый, расположенную по адресу: Астраханская область, Приволжский район, п. Садовый, ул. Болдинская,19, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, площадь 955 кв.м, кадастровый номер 30:09:050103:52.
Таким образом, в настоящее время Ильинов А.Н. не является единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером 30:09:050103:0052 площадью 955 кв.м., расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, п. Садовый, ул. Болдинская, 19.
Согласно выписке из ЕГРН также собственниками земельного участка с кадастровым номером 30:09:050103:0052 площадью 955 кв.м., расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, п. Садовый, ул. Болдинская, 19, являются Ильинов Артем Александрович, Ильинова Анастасия Александровна.
Указанные обстоятельства (с учетом требования о применении последствий недействительности именно сделки по возврату имущества в конкурсную массу должника) являются препятствием в применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества, не находящегося в настоящее время в единоличной собственности Ильинова А.Н..
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о возможности возвращения Ильиновым А.Н. должнику спорного имущества, противоречит статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве.
Таким образом, обжалуемый судебный акт принят о правах Ильинова Артема Александровича, Ильиновой Анастасии Александровны в лице законного представителя Ильиновой Нины Андреевны без привлечения их к рассмотрению в настоящем деле.
Непривлечение к участию в деле Ильинова Артема Александровича, Ильиновой Анастасии Александровны в лице законного представителя Ильиновой Нины Андреевны в качестве заинтересованных лиц лишило их процессуальной возможности представить суду соответствующие доказательства и не позволило суду всесторонне и объективно исследовать фактические обстоятельства по делу и дать им надлежащую оценку.
Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста.
Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе, в силу части 2 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Рассматривая заявление без привлечения указанных лиц, суд первой инстанции допустил нарушение Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, влекущее безусловную отмену вынесенного судебного акта и рассмотрение судом апелляционной инстанции заявления по правилам установленным для суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии с пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит определение.
Руководствуясь статьями 184-188, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению обособленного спора в рамках дела N А06-12345/2018 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить рассмотрение заявления финансового управляющего Падерина Александра Васильевича Засимовой Елены Вячеславовны о признании сделки между Падериной Еленой Павловной и Ильиновым Александром Николаевичем недействительной и применении последствия недействительности сделки в судебном заседании "18" июня 2020 года на 09 часов 10 минут (по местному времени (МСК+1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-63, 88002001277, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru.
Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Ильинову Анастасию Александровну, 13.09.2015 года рождения, и Ильинова Артема Александровича, 20.05.2011 года рождения, в лице их законного представителя Ильиновой Нины Андреевны.
Финансовому управляющему Падерина Александра Васильевича Засимовой Елене Вячеславовне направить Ильиновой Анастасии Александровне, 13.09.2015 года рождения, и Ильинову Артему Александровичу, 20.05.2011 года рождения, в лице их законного представителя Ильиновой Нины Андреевны копию заявления и приложенных к нему документов.
Ильиновой Анастасии Александровне, 13.09.2015 года рождения, и Ильинову Артему Александровичу, 20.05.2011 года рождения, в лице их законного представителя Ильиновой Нины Андреевны предоставить отзыв на заявление финансового управляющего Падерина Александра Васильевича Засимовой Елены Вячеславовны о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки.
Предложить финансовому управляющему Падерина Александра Васильевича Засимовой Елены Вячеславовны уточнить заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и в части применения последствий недействительности сделки.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, принимаются как поданные в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка