Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-1768/2020, А57-26271/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N А57-26271/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Саратовская жилищно- эксплуатационная компания" Сероглазова Руслана Равильевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2020 года по делу N А57-26271/2019 (судья Лузина О.И.), принятого в порядке упрощённого производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН1156451022683 ИНН 6450090478),
к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовская жилищно- эксплуатационная компания" (ОГРН 1096450003320, ИНН 6452941815),
третье лицо: конкурсный управляющий Сероглазов Р.Р., город Оренбург
о взыскании неосновательного обогащения за период декабрь 2018 года в размере 1 815 руб. 12 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Саратовская жилищно- эксплуатационная компания" Сероглазова Руслана Равильевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2020 года по делу N А57-26271/2019, принятое в порядке упрощённого производства.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 разъяснено, что, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено 14 января 2020 года.
Учитывая изложенное, срок, установленный частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истек 04 февраля 2020 года.
Заявителем апелляционная жалоба была подана в Арбитражный суд Саратовской области 14 февраля 2020 года, о чем свидетельствует оттиск штампа данного суда на апелляционной жалобе, то есть с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.
Руководствуясь статьями 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Саратовская жилищно- эксплуатационная компания" Сероглазова Руслана Равильевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2020 года по делу N А57-26271/2019, поданную в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
