Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №12АП-1753/2020, А12-37447/2015

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А12-37447/2015
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" Шипаева Владимира Сергеевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2020 года по делу N А12-37447/2015
в части выделения в отдельное производство рассмотрение ходатайства конкурсного кредитора Ермакова В.С. об отстранении конкурсного управляющего в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН 3408010603, ОГРН 1103455000703, 400066, г. Волгоград, ул. Донецкая, 16 А, офис 5) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя Дегтяревой Лидии Александровны - Гусева Игоря Юрьевича, действующего на основании доверенности от 06 марта 2019 года, представителя Андронова Дмитрия Михайловича - Светловой Татьяны Владимировны, действующей на основании доверенности от 13 июня 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) от 02.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Определением суда первой инстанции от 28.03.2018 конкурсным управляющим" утвержден Разживин Владимир Иванович.
Определением суда первой инстанции от 23.11.2018 конкурсный управляющий Разживин Владимир Иванович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стандарт" отстранен.
29.03.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" утвержден Шипаев Владимир Сергеевич.
10.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2020 года продлено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" сроком на 4 месяца (с 29.12.2019 до 29.04.2020).
Выделено в отдельное производство рассмотрение ходатайства конкурсного кредитора Ермакова В.С. об отстранении конкурсного управляющего.
Отложено судебное заседание рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора Ермакова В.С. об отстранении конкурсного управляющего на 17.02.2020 в 11 час. 00 мин. (местное время МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, дом 2, пятый этаж, каб. 517.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" Шипаев Владимир Сергеевич обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
По смыслу части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не предусмотрено обжалование определения о выделении требования в отдельное производство (возможно лишь обжалование определения об отказе в этом).
Обжалуя определение суда первой инстанции, конкурсный управляющий просил отменить определение о выделении требования в отдельное производство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении или сложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2020 не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, следовательно, оно в силу норм процессуального законодательства не подлежит обжалованию.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при разрешении спора не установлено.
Руководствуясь статьями 186-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" Шипаева Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2020 года по делу N А12-37447/2015 прекратить.
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи Л.А. Макарихина
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка