Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-17426/2019, А57-16818/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2020 года Дело N А57-16818/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,
судей Н.А. Клочковой, О.В. Лыткиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Захаркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", Администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу N А57-16818/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская - Саратов", г. Саратов, (ОГРН 1116450014361, ИНН 6450053772),
к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", (ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344), Администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов", (ОГРН 1026402204641, ИНН 6450021386), г. Саратов,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов,
о взыскании 13395 руб. 15 коп.,
при участии в заседании: без сторон, участники арбитражного процесса не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов от 13.02.2020,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская - Саратов" с иском к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", Администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" о взыскании 13395 руб. 15 коп., в том числе с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" 6897 руб. 11 коп., в том числе 4573 руб. 58 коп. задолженности за коммунальные услуги по квартире N 6 в жилом доме N 65 по ул. Первомайской в г. Саратове за период с 1 апреля по 31 декабря 2018 года, 2323 руб. 53 коп. пеней за просрочку внесения названной платы на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 1 апреля по 31 декабря 2018 года, с муниципального образования "Город Саратов" в лице Администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" 6498 руб. 04 коп., в том числе 6271 руб. 03 коп. задолженности за содержание и ремонт общего имущества по квартире N 6 в жилом доме N 65 по ул. Первомайской в г. Саратове за период с 1 апреля по 31 декабря 2018 года, 227 руб. 01 коп. пеней за просрочку внесения названной платы на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 1 апреля по 31 декабря 2018 года, а также в возмещение судебных расходов 17000 руб., в том числе 2000 руб. по уплате государственной пошлины, 15000 руб. по оплате услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу N А57-16818/2019 исковые требования удовлетворены следующим образом: с ответчиков в пользу истца взыскано 6897 руб. 11 коп., в том числе с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам Администрации МО "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" 4573 руб. 58 коп. задолженности за коммунальные услуги по квартире N 6 в жилом доме N 65 по ул. Первомайской в г. Саратове за период с 1 апреля по 31 декабря 2018 года, 2323 руб. 53 коп. пеней за просрочку внесения названной платы на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 1 апреля по 31 декабря 2018 года, а также в возмещение судебных расходов 6179 руб., в том числе 1030 руб. по уплате государственной пошлины, 5149 руб. по оплате услуг представителя, с муниципального образования "Город Саратов" в лице Администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" 6498 руб. 04 коп., в том числе 6271 руб. 03 коп. задолженности за содержание и ремонт общего имущества по квартире N 6 в жилом доме N 65 по ул. Первомайской в г. Саратове за период с 1 апреля по 31 декабря 2018 года, 227 руб. 01 коп. пеней за просрочку внесения названной платы на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 1 апреля по 31 декабря 2018 года, а также в возмещение судебных расходов 5821 руб., в том числе 970 руб. по уплате государственной пошлины, 4851 руб. по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", Администрация Волжского района муниципального образования "Город Саратов" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение арбитражного суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заявители апелляционных жалоб считают, что арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов" указывает, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, т. к. неверно определен главный распорядитель бюджетных средств, обязанным лицом является Администрация Волжского района муниципального образования "Город Саратов", как держатель объектов имущественной части, Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов" не является ни держателем, ни собственником данного жилого помещения, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. являются чрезмерными и подлежат снижению до 3000 руб.
Администрация Волжского района муниципального образования "Город Саратов" ссылается на то, что истец не представил доказательства заключения с муниципальным образованием "Город Саратов" какого-либо договора на управление многоквартирным домом N 65 по ул. Первомайской в г. Саратове, поэтому в связи с отсутствием такого договора Администрация Волжского района муниципального образования "Город Саратов" не может нести ответственность перед истцом в части оплаты за выполненные работы (оказанные услуги) по содержанию и ремонту общего имущества названного многоквартирного дома и оплаты коммунальных услуг.
Участники арбитражного процесса не представили отзывы на апелляционные жалобы.
Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", Администрация Волжского района муниципального образования "Город Саратов" обратились заявлениями об отказе от апелляционных жалоб.
Истец не представил возражений на заявления апеллянтов об отказе от апелляционных жалоб.
Полномочия лиц, подписавших заявления об отказе от апелляционных жалоб (представителя Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов" Калашниковой К.В. и представителя Администрация Волжского района муниципального образования "Город Саратов" В.С. Тупикова) проверены арбитражным судом апелляционной инстанции и подтверждены доверенностями от 20 декабря 2019 года N 04-02/2143, от 9 июля 2019 года N 1-03-22-3487.
Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционным жалобам Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", Администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу N А57-16818/2019 прекратить.
Направить копии определения о прекращении производства по апелляционным жалобам лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционным жалобам может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Т.Н. Телегина
Судьи Н.А. Клочкова
О.В. Лыткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
