Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-17404/2019, А57-3373/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N А57-3373/2019
Резолютивная часть определения объявлена "13" мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "14" мая 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Жаткиной С.А., Луевой Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коновой Е.Т.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Березовская нива" - Гнедюк М.С., представитель по доверенности от 10.01.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Березовская нива" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2019 года по делу N А57-3373/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Березовская нива" (ОГРН 1046403907967, ИНН 6411008350)
к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пигареву Владимиру Петровичу (ОГРНИП 304643930001668, ИНН 641100190246),
индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пигареву Андрею Владимировичу (ОГРНИП 317645100016392, ИНН 641101896600);
третьи лица: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО "Березовская нива" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ИП Главе КФХ Пигареву В.П., ИП Главе КФХ Пигареву А.В. о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.08.2017, заключенного между ИП Главой КФХ Пигаревым В.П. и ИП Главой КФХ Пигаревым А.В. по отчуждению земельного участка с кадастровым номером 64:11:010107:30, расположенного по адресу: Саратовская область, Духовницкий район, с. Березовая Лука; о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем приведения сторон в первоначальное положение.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2019 года по делу N А57-3373/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
ООО "Березовская нива", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт.
В судебном заседании от представителя ООО "Березовская нива" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращение производства по делу.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Березовская нива" платежным поручением N 447 от 11.12.2019 оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Березовская нива" (ОГРН 1046403907967, ИНН 6411008350) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2019 года по делу N А57-3373/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Березовская нива" (ОГРН 1046403907967, ИНН 6411008350) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 447 от 11.12.2019 в размере 3 000 руб. 00 коп.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
О.И. Антонова
Судьи
С.А. Жаткина
Л.Ю. Луева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
