Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-17369/2019, А57-22660/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А57-22660/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.Ю. Луевой,
судей Т.В. Волковой, С.А. Жаткиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болаткалиевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 года по делу N А57-22660/2019,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Этэк" (ОГРН: 1134027002768, ИНН: 4027115006, город Калуга)
к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (ОГРН 1026401986654, ИНН 6449939975, Саратовская область, город Энгельс)
о взыскании задолженности,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Этэк" с исковым заявлением к обществу с муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" о взыскании задолженности по договору N 889-18 от 27 ноября 2018 года в сумме 1 462 272 рубля, неустойки в сумме 18 479 рублей 72 копейки.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 года по делу N А57-24765/2019 с муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (ОГРН 1026401986654 ИНН 6449939975, Саратовская область, город Энгельс) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Этэк" (ОГРН 1134027002768, ИНН 4027115006, город Калуга) взысканы задолженность по договору N 889-18 от 27 ноября 2018 года в сумме 1 462 272 рубля, неустойка за период с 19 апреля 2019 года по 20 августа 2019 года в сумме 18 479 рублей 72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 808 рублей.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
До рассмотрения дела по существу от муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 03 февраля 2020 года входящий N 203/2020.
Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, доверенность и копия диплома представлены в материалы дела.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 года по делу N А57-22660/2019 - прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Л. Ю. Луева
Судьи Т. В. Волкова
С. А. Жаткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
