Дата принятия: 28 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-17311/2019, А06-4828/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2020 года Дело N А06-4828/2018
Резолютивная часть постановления объявлена "20" февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "28" февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Котляровой А.Ф., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспийпрофсервис" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 ноября 2019 года по делу N А06-4828/2018 (судья Цепляева Л.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН 1163025054499, ИНН 3015108355) к обществу с ограниченной ответственностью "Каспийпрофсервис" (ОГРН 1143019003467, ИНН 3019013351)
о взыскании по договору поставки газа N 04-5-5929/18 от 22.11.2017 пени в размере 941 884, 39 руб. за период с 26.02.2018 по 05.08.2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Каспийпрофсервис" (далее - ответчик, ООО "Каспийпрофсервис") с иском о взыскании задолженности по договору поставки газа N 04-5-5929/18Д от 22.11.2017 за январь, февраль 2018г. в размере 4 022 848 руб. 14 коп., пени в размере 81 372 руб. 09 коп.
Истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, отказался от исковых требований в части взыскания основного долга за январь, февраль 2018г. в сумме 4 022 848 руб. 14 коп. в связи с его оплатой, увеличил исковые требования в части взыскания пени до суммы 941 884 руб. 39 коп. за период с 26.02.2018 по 05.08.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Судом принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 4 022 848 руб. 14 коп. Производство по делу в этой части прекращено.
Увеличение исковых требований в части взыскания пени судом приняты.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22 ноября 2019 года с ООО "Каспийпрофсервис" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" взысканы пени по договору поставки газа N 04-5-5929/18Д от 22.11.2017 за период с 26.02.2018г. по 05.08.2019г. в размере 941 884 руб. 39 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 43 521 руб.
В части взыскания задолженности за январь, февраль 2018г. в размере 4 022 848 руб. 14 коп. производство прекращено.
Ответчик, не согласившись с судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания пени, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" в порядке ст. 262 АПК РФ представлен отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит изменить решение, уменьшив пени за нарушение сроков оплаты за потребленный газ до 790 722, 66 руб. за период с 26.02.2018 по 05.08.2019, в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 22.11.2017г. между ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань", именуемым поставщик, и ООО "Каспийпрофсервис" именуемым покупатель, заключен договор поставки газа N 04-5-5929/18Д.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 30.04.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.
По условиям договора, сторонами согласован годовой объем поставки газа, который в 2018 году составляет 1 275 тыс.м3 (пункт 2.1.1).
Согласно пункту 2 Дополнительного соглашения от 16.04.2018г. годовой объем поставки газа в 2018г. составляет 2610 тыс.м.3.
В соответствии с пунктом 5.1 договора, цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1 договора) в следующем порядке: не позднее 18 числа месяца поставки - 35% от договорного месячного объема поставки газа; не позднее последнего числа месяца поставки - 50% от договорного месячного объема поставки газа.
Стоимость договорного месячного объема газа в месяц, за который осуществляется оплата, определяется как произведение договорного месячного объема газа (п. 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям.
Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, включительно и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа на основании первичных исполнительных документов по договору, и ранее произведенными платежами.
Как следует из материалов дела, истец, исполняя условия договора в январе 2018 осуществил поставку газа ответчику в количестве 446,058 тыс.м3 на сумму 2 536 941 руб. 59 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом-счетом-фактурой N 2499 от 31.01.2018, актом сдачи-приемки газа от 31.01.2018.
В феврале 2018 осуществил поставку газа ответчику в количестве 322,490 тыс.м3 на сумму 1 835 906 руб. 55 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом-счетом-фактурой N 5794 от 28.02.2018, актом сдачи-приемки газа от 28.02.2018. Всего на сумму 4 372 848 руб. 14 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 02-15/2198 от 27.03.2018 с требованием оплатить задолженность в сумме 4 372 848 руб. 14 коп.
Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период исполнил не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 4 022 848 руб. 14 коп., поэтому, истец обратился в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения дела ответчик произвел полную оплату долга в сумме 4 022 848 руб., в результате чего, истец отказался от взыскания основного долга, просил суд взыскать с ответчика пени в сумме 941 884 руб. 39 коп. за период с 26.02.2018 по 05.08.2019.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскании пени судом не учтено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно постановлению Службы по тарифам Астраханской области от 30 ноября 2018 года N 60 "О внесении изменений в постановление службы по тарифам Астраханской области от 16.12.2016 N 216" ООО "Каспийпрофсервис" в спорный период обладало статусом теплоснабжающей организации, последнему установлены тарифы на тепловую энергии (мощность), в том числе и для населения.
В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по транспортировке газа, поставленного в январе, февраля 2018 года в рамках исполнения заключенного между сторонами договора, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 4 статьи 25 Закона о газоснабжении приходит в выводу, что требование о взыскании неустойки исходя из 1/130 является неправомерным.
Проверив расчет неустойки, представленный истцом, за период с 26 февраля 2018 года по 05 августа 2019 года в размере 790 722, 66 руб., суд апелляционной инстанции признает его верным.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции надлежит изменить с учетом положений абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и взыскать с ответчика пени в размере 790 722, 66 руб.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил. Сумма неустойки соответствует установленным требованиям.
Таким образом, у арбитражного суда отсутствует право на уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 года N 11680/10 по делу N А41-13284/09.
Согласно пункту 1 статьи 270 АПК РФ основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Разрешая вопрос о судебных расходах по настоящему делу, суд апелляционной инстанции исходит из положений части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которым, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 ноября 2019 года по делу N А06-4828/2018 изменить. Резолютивную часть изложить в следующей редакции.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каспийпрофсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионаз Астрахань" пени по договору поставки газа N 04-5-5929/18Д от 22.11.2017 за период с 26.02.2018 по 05.08.2019 в размере 790 722, 66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 43 521 руб.
В иске о взыскании пени в остальной части отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каспийпрофсервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2820, 45 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионаз Астрахань" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1482, 55 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионаз Астрахань" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каспийпрофсервис" судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 93 руб.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Никольский
Судьи А.Ф. Котлярова
В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
